


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3607
- 3608
- 3609
- 3610
- 3611
- 3612
- 3613
- …
- 3904
- Następna »
t. 376-377
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W A ósemki w t. 376, ostatnim na stronie, są objęte łukiem wyraźnie wskazującym na kontynuację, ale w t. 377 nie ma dokończenia tego łuku. Ponieważ aż do końca tego Solo Chopin nie wpisał w l.r. żadnych łuków, wydaje się, że zrezygnował z łukowania l.r. w tym fragmencie, uważając za wystarczające łuki w partii pr.r. Z tego względu w tekście głównym pomijamy opisany fragment łuku. Jest wszakże możliwe, że brak kontynuacji łukowania to tylko skutek pośpiechu, zwłaszcza że w analogicznych t. 32-33 łuki są w A wpisane w partiach obu rąk. Za zgodne z intencją Chopina można więc także uważać uzupełniony na wzór pr.r. łuk Wn1 oraz łuki Wa i Wn2. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 376
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Dwie cyfry palcowania WfH mogły wyjść spod ręki Chopina, toteż uwzględniamy je w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH |
||||||||
t. 376-377
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
W Wf (→Wn1→Wn2) jedynym znakiem ostrzegawczym jest w tych taktach kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Dopiski WfH |
||||||||
t. 376
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Punktowana półnuta gis to wersja pierwotna, pozostawiona w A najprawdopodobniej przez nieuwagę. Wskazują na to poprawki w dwóch poprzednich, analogicznych miejscach (t. 274 i 295). O osłabieniu uwagi Chopina w tym miejscu, a także w całym drugim wystąpieniu tej części świadczy kilka wyraźnych niedokładności, np. przeoczenia łuków przetrzymujących gis-e1 w t. 375-376 i fis-fis1 w t. 392-393. Wersje KF i Wn1 są prawdopodobnie pomyłkowe – kopista przepisywał wszak A z punktowaną półnutą, o czym z kolei nie mógł wiedzieć sztycharz Wn1. Pominięcie kropki w Wn2 (→Wn3) to zapewne adiustacja ujednolicająca ten takt z trzema pozostałymi, analogicznymi miejscami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Błędy KF |
||||||||
t. 376-398
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Łuki motywiczne w t. 376-377 i 397-398 podajemy według niebudzącego wątpliwości zapisu A (→KF→Wn1). Wersja Wf (→Wa), w której pominięto trzy z czterech łuków – oba w t. 376-377 i w pr.r. w t. 397-398 – powstała na skutek niestaranności sztycharza Wf. Wersja Wn2 (→Wn3) to dowolna adiustacja, ujednolicająca łukowanie wszystkich analogicznych taktów według błędnej wersji Wn1 w t. 274-275. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3607
- 3608
- 3609
- 3610
- 3611
- 3612
- 3613
- …
- 3904
- Następna »