- « Poprzednia
- 1
- …
- 3574
- 3575
- 3576
- 3577
- 3578
- 3579
- 3580
- …
- 3644
- Następna »
t. 563-564
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Dodatkowa zmiana pedału w Wa jest zapewne autentyczna. Do tekstu głównego przyjmujemy jednak zgodną wersję KG i Wf, dwóch spośród źródeł opartych prawdopodobnie na autografie Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 563
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Takt ten jest w Wf (→Wa1) zanotowany bez żadnych znaków ostrzegawczych. W Wn dodano kasowniki przed h3 i a3 oraz przed fis3, natomiast w Wa2 przed h3 i przed fis3, a w Wa3 jeszcze kasowniki przed a3 i drugim d1 w l.r. W tekście głównym uwzględniamy wszystkie wymienione znaki, a ponadto dodajemy przed pierwszym d1 w l.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||
t. 564
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Wf (→Wa1) ma w tym takcie 4 znaki ostrzegawcze: kasowniki przed g3, h2 i e2 oraz przed fis3. W Wn dodano jeszcze kasowniki przed c3 i c2, natomiast w Wa2 (→Wa3) tylko przed c3. W tekście głównym uwzględniamy znaki występujące w Wn oprócz przed h2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze |
|||||
t. 564-565
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Rozdzielenie łuków na przejściu taktów to przypuszczalnie skutek braku miejsca – łuk w t. 565-566 nie mieścił się w Wn nad nutami i został poprowadzony dołem, co wymusiło przerwanie łuku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 565
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W Wf brak znaku na końcu taktu, co jeśli brać pod uwagę obecność znaku w pozostałych źródłach, jest oczywistym błędem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3574
- 3575
- 3576
- 3577
- 3578
- 3579
- 3580
- …
- 3644
- Następna »