- « Poprzednia
- 1
- …
- 3482
- 3483
- 3484
- 3485
- 3486
- 3487
- 3488
- …
- 3540
- Następna »
t. 586
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Wykonanie całego taktu na jednym pedale prowadzi do nieuzasadnionego zmieszania harmonii pod koniec taktu, toteż w tekście głównym adiustujemy położenie znaku , tak by tego uniknąć (por. t. 577 i 585). Mniej prawdopodobne wydaje się, że oznaczenia w tym takcie należy – inaczej niż w sąsiednich – rozumieć jako ogólną wskazówkę con pedale; prawdopodobną realizację takiej interpretacji proponujemy jako rozwiązanie alternatywne. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne |
|||||||||||
t. 586
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Pominięcie jednego taktu w łukowaniu tego rodzaju akompaniujących figur musi być iznane za niedokładność. W tekście głównym uwzględniamy zatem całotaktowy łuk dodany już w Wa i Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 587
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym zachowujemy wersję Wf (→Wn,Wa), mimo że porównanie z analogicznymi t. 75 i 237 sugeruje błąd tercjowy na 3. ósemce taktu – w wersji drukowanej zdwojona nuta prowadząca tworzy przy rozwiązaniu ukryte oktawy równoległe fis-fis1 ⇒ g-g1. Błąd tercjowy należy do najczęstszych błędów wysokościowych – por. np. t. 290 i 308 tej części Koncertu lub t. 73 i 108 części drugiej). kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błąd tercjowy |
|||||||||||
t. 588
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Jako dolną nutę ćwierćnuty l.r. Wa1 ma błędnie As1. Błąd występował początkowo również w Wf, w którym jednak poprawiono go w korekcie, być może z polecenia Chopina. Pomyłkę sprostowano również w Wa2 (→Wa3). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||||||||||
t. 588-620
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Inaczej niż w poprzednich dwóch wystąpieniach tego tematu (t. 5-37 i 137-169), w t. 588, 596, 612 i 620 kliniki nie pojawiają się w A ani razu. Chopin wprowadził natomiast dwukrotnie osobne znaki dla l.r., co uważamy za miarodajne dla całego tego fragmentu. Użycie podwójnego oznakowania mogło wiązać się z obecnością dłuższych, przetrzymanych nut w poprzedzających motywach. Takie samo ujednolicenie wprowadzono w Wn, natomiast notację KF i Wf (→Wa) uznajemy za niedokładną lub błędną. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3482
- 3483
- 3484
- 3485
- 3486
- 3487
- 3488
- …
- 3540
- Następna »