Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 577

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Drobna ćwierćnuta w Wf

!!!   miniat: 1. i 2. miara, tylko górna 5-linia.                       Tu pusta klisza 

Przednutka przekreślona w Wn i Wa

TGTU

..

Przednutka w formie drobnej ćwierćnuty to najprawdopodobniej błąd Wf – por. t. 250. Do podobnego wniosku doszli już adiustatorzy Wn i Wa

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 577

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

g w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.             TGTU = 4. ósemka g

fis, alternatywna propozycja redakcji

..

Inne niż we wszystkich analogicznych taktach (t. 226, 234, 250 i 585; por. też t. 65, 73 i 89) brzmienie 4. ósemki mogło być zamierzone przez Chopina np. w związku z nieco inaczej zarysowaną linią akompaniamentu w następnym takcie. Ponieważ jednak pomyłki sztycharza również nie można wykluczyć, alternatywnie proponujemy wersję analogiczną do pozostałych taktów. Błędy polegające na dopasowywaniu figuracji do regularnego schematu, zwłaszcza jeśli pojawiał się w podobnych figurach (jednakowe parzyste ósemki występują w t. 573-575), są psychologicznie uzasadnione i wielokrotnie w utworach Chopina spotykane – por. np. t. 594 czy 542-543.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf

t. 577-585

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​na końcu taktu w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia.Pedalizacja pod wiązaniem             Tu gwiazdki w t. 577 i 585 jak w t. 573-575

​​​​​​​pod 5. ósemką proponowana przez redakcję

TGTU 

..

Biorąc pod uwagę zmianę wyraźną harmoniczną na 3. mierze t. 577, wydaje się mało prawdopodobne, by Chopin przewidywał wykonanie całego taktu na jednym pedale. Najprawdopodobniej więc znak  umieszczony jest niedokładnie – mechanicznie powtórzono schemat z poprzednich taktów. Propozycja podana w tekście głównym stara się naprawić niedokładność, tak by ​​​​​​​uniknąć nieuzasadnionego zmieszania harmonii. Podobnie w t. 585.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 579-580

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 kropki staccato w A (→KF)

!!!   miniat: Corel, te 3 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.         TGTU

Bez znaków w Wf (→Wa)

4 kropki staccato w Wn

TGTU + 2 kropki pod nutami

3 kropki staccato, alternatywna propozycja redakcji

TGTU + kropka 580 (nad)

..

W tekście głównym zachowujemy wersję A (→KF), gdyż nic nie wskazuje, by Chopin usuwał kropki w Wf lub dodawał w Wn. Nie jest natomiast pewne, czy brak kropki w t. 580 był zamierzony – takt ten rozpoczyna nową linię tekstu, co wielokrotnie sprzyjało różnego rodzaju niedokładnościom zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 581-588

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

8 akcentów krótkich w Wa, Wn i prawdo­podobnie w KG

!!!   [miniat : tylko dolna 5-linia, t. 581 i 588 z numerami.

TGTU

Możliwe akcenty długie w KG

!!!!   [8 sztuk]

7 akcentów długich w Wf

!!!!   [bez ostatniego]

..

Akcenty w tych taktach można odczytywać jako długie (na pewno w Wf, niewykluczone w KG) lub krótkie (Wa i Wn, bardziej prawdopodobne w KG). Do tekstu głównego przyjmujemy akcenty krótkie, ze względu na zapis z użyciem pauz na końcu każdego taktu – gdyby Chopinowi zależało na sugestii dłuższego brzmienia, mógł napisać półnuty. Dodatkowym argumentem jest fakt, iż w t. 613-616, będących powtórzeniem t. 581-584, Wf ma akcenty krótkie.
W Wf brak akcentu w t. 588, co jest oczywistą niedokładnością.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf