mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 272-274

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

A : tr puste;              red = 2 bemole ces3 = TGTU
..

W t. 272 i 274 Chopin pominął bemole przed ces3. Uzupełniono to w Wn (→Wf,Wa,Ww).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 273

Utwór: op. 42, Walc As-dur

es w Wf i Wa

 

Oktawa w Wfn (→Wn)

TGTU
..

W Wfn (→Wn) Chopin wzmocnił brzmienie 1. ćwierćnuty dodając oktawę Es. Wf i Wa mają w basie tylko es.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 273

Utwór: op. 42, Walc As-dur

..

Wskazówka  pojawia się tylko w Wfn (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 273-276

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Bez pedalizacji w Wf0 (→Wa) i Wfn (→Wn)

Pedalizacja Wf1
..

Tak jak w t. 261, Chopin dopisał pedalizację tych taktów tylko w korekcie Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 273-282

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Dwa łuki w KG (→Wn)

!!!   miniat: t. 273 i 275-276, z numerami taktów, tylko dolna 5-linia, bez pedału, wersja bez ligatur.                   EZTU 273 i EZnieU1 dalej

Interpretacja łuków KG proponowana przez redakcję

EZTU

Łuk od t. 276 w Wf

EZnieU.         na miniat wersja z ligaturami

Uzupełnienie łuku Wf

EZTU 273 i dalej EZnieU

Łuk od t. 273 w Wa

EZnieU2

Inna interpretacja łuków KG
..

Rozpoczęcie łuku KG (→Wn) w t. 275 jest zapewne pomyłką – por. łuk Wf, rozpoczynający się takt później. Być może jednak intencją piszącego było połączenie tego łuku z łukiem w t. 273. Możliwość tę uwzględniamy także ze względu na łuk Wa, który jest najprawdopodobniej efektem przedłużenia przez Chopina łuku Wf2 w podkładzie do Wa. O ile jednak idea objęcia wszystkich omawianych taktów jednym łukiem nie budzi zastrzeżeń, o tyle moment rozpoczęcia łuku mógł być niewłaściwie odczytany przez sztycharzy Wa (por. uwagę dotyczącą analogicznych sytuacji w środkowej części Scherza). Propozycja uzupełnienia wersji Wf wynika z przekonania, że pominięcie łuku w t. 273 nie było w tym wydaniu zamierzone. Nie licząc pierwszej spośród podanych wyżej wersji, każdą z pozostałych można uznać za odpowiadającą intencji Chopina na pewnym etapie kształtowania się notacji tej frazy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG , Autentyczne korekty Wa