Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 302

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wn nie ma obniżającego d2 na des2. O błędzie świadczy ostrzegawczy ​​​​​​​ przed d2 w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 302-303

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaków w Wf (→Wa,Wn1Wn2)

Kropki staccato w Wn3

od strony główek, wszystkie ósemki obu rąk (16)

..

Kropki staccato dodane w Wn3 są w tym przypadku częściowo uzasadnione – w ten sposób oznaczone są w Wf trzy akordy w t. 75 (odpowiednik t. 303). Adiustator Wn3 był tu bardziej gorliwy niż w t. 74-75, w których ostatnią ósemkę t. 75 pozostawił bez dodatków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 302-303

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed d1 w t. 302 i e1 w t. 303. Znaki dodano również w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 302

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Drobne ósemki w A (→KFWn1, →WfWa)

!!!   miniat: wycinek przednutki i półnuta, tylko górna pięciolinia.                        TGTU = puste

Drobne szesnastki w Wn2 (→Wn3)

dolna beleczka

..

Zachowujemy notację większości źródeł, w której podwójna przednutka zapisana jest ósemkami. Patrząc na A, można się jednak zastanawiać, czy Chopin nie zapomniał dopisać górnej beleczki wiązania szesnastkowego – w analogicznym t. 404 wszystkie źródła mają drobne szesnastki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 302

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

 w Wn

Wn TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)

Wfa puste

..

W tekście głównym podążamy za Wn, tak jak w analogicznych t. 43, 69 i 276.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach