mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 249-253

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Bez znaków w A

! miniat: wycinek.               Tu bez kliszy 

Akcenty długie w Wn

wycinek kombi.             7 akcentów długich EZnieU

Krótkie akcenty w Wf, Wa i Ww

jak war_22 tylko krótkie
..

Akcenty długie dodane w Wn są, ogólnie rzecz biorąc, uzasadnione – Chopin wskazał tego rodzaju wykonanie w poprzednich dwóch czterotaktach, a także w t. 40-55. Używał przy tym – w różnych kombinacjach – akcentów długich, krótkich i pionowych oraz znaków . Z tego względu, mimo że w omawianych taktach sam fakt akcentowania wynika z poprzednich fraz, trudno powiedzieć, jakie znaki zostałyby użyte tutaj i przy których akordach, toteż w tekście głównym ani nie uwzględniamy akcentów Wn, ani nie proponujemy własnych.
W pozostałych wydaniach akcenty Wn odtworzono niedokładnie, nadając im postać akcentów krótkich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności Ww

t. 249-250

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Ciągły łuk w A (→Wn→Wf,Wa)

! miniat: wycinek, 2. połowa 253 + 1. połowa 254, tylko górna 5-linia.                  EZTU lewy koniec

Łuki rozdzielone w Ww

EZnieU = łuk + lewy koniec
..

Rozdzielenie łuków w Ww to przypuszczalnie niedokładność związana z przejściem do nowej linii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Ww

t. 249-250

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Bez palcowania w A (→Wn→Wf,Ww)

Palcowanie w Wa

nad początkiem każdej grupy: 1, 21, 21
..

W tekście głównym nie uwzględniamy nieautentycznej aplikatury pr.r. dodanej w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 250

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja w Wa i KG (→Wn)

!!!!   [miniat: ten takt, dolna 5-linia.

TGTU]

Bez oznaczeń w Wf
..

Brak oznaczeń pedału w Wf jest w tym takcie z pewnością przypadkowy – znaki znajdują się zarówno w pozostałych źródłach, jak i w samym Wf w analogicznych t. 258 i 266.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 250

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [tylko dolna 5-linia, tylko ten akord.

Bez arpeggia

Arpeggio w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Brak znaku arpeggia w Wa jest przypuszczalnie błędem, choć nie można całkiem wykluczyć, że jest to notacja pierwotna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa