mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 248-249

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki rozdzielone w A

!!!   miniat: nic.           prawy koniec 248 i lewy 249 TGTU

Jeden łuk w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU (po połówce) – w szczegółach może trzeba będzie coś pomodyfikować, ale powinno sie łatwo dopasować z tych co są
..

Biorąc pod uwagę błędny zarówno początek, jak i koniec łuku Wn1, trudno przypuszczać, by Chopin kontrolował to miejsce. Dlatego w tekście głównym podajemy najbardziej prawdopodobne odczytanie łuków A – ze względu na zmianę strony (od t. 249), można kwestionować rozdzielenie łuków, jednak zdaniem redakcji ani łuk w t. 248, ani ten w t. 249 nie sugerują intencji ich połączenia.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 248

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Rytm bez pauzy w A (→Wn)

!!!   miniat: cały takt, tylko dolna 5-linia, ścieśniony.            EZnieU         

Rytm z pauzą w Wf (→Wa)

EZTU
..

Skrócenie wartości rytmicznych to z pewnością rezultat korekty Chopina w Wf (→Wa). Celem było zapewne wyraźniejsze zróżnicowanie wykonania t. 248 i 252 ze względu na odmienną harmonicznie kontynuację w t. 249 i 253.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 248-251

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Kropki staccato w Wf (→Wn)

kropki w l.r. w t. 248-251
..

Brak kropek staccato na podstawach basowych w tych taktach to niemal na pewno niedopatrzenie sztycharza Wa. Pominięcie jakiegoś typu oznaczeń w całej linijce (lub innej wyodrębnionej grupie taktów) zdarzało się sztycharzom, por. np. brak łuku pr.r. w t. 256-259 czy brak akcentów pr.r. w Scherzu cis op. 39, t. 422-431.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 248

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk kontynuowany w Wf

początek łuku TGTU

Nowy łuk w Wn i Wa

łuk od pierwszej nuty taktu
..

Nie jest jasne, jak doszło do różnicy pomiędzy Wf a pozostałymi wydaniami. Wersja Wn może być wynikiem adiustacji, gdyż jest spójna z wersją końca poprzedniego taktu, natomiast wersja Wa może być niedokładnością, gdyż łuk Wa w poprzednim takcie wyraźnie wskazuje na kontynuację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 248

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: 1. triola, obie pięciolinie.            pod lewą (214) + nad h pr.r. (1)

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH