- « Poprzednia
- 1
- …
- 3246
- 3247
- 3248
- 3249
- 3250
- 3251
- 3252
- …
- 3540
- Następna »
t. 375-376
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Brak łuku przetrzymującego gis to z pewnością przeoczenie sztycharza Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 375
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak to z pewnością niedopatrzenie Chopina – w dwóch poprzednich taktach nuty d występują kilkakrotnie jako składniki akordów i należą do tonacji fis-moll, utrwalanej w omawianym takcie. W tego typu kontekście pominięcia znaków są u Chopina bardzo częste. Za d3 zdecydowanie przemawia też analogia z t. 379. Chopin dopisał w WfD, w druku dodano go jednak dopiero w Wn3. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy |
|||||
t. 375
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed d3 i d1. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 375-376
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Porównanie z analogicznymi taktami (t. 273-274, 293-294 i 396-397) wskazuje na niemal pewną pomyłkę Chopina. W tekście głównym uwzględniamy więc łuki przetrzymujące dodane w Wn2 (→Wn3). Oba łuki dopisano w WfSf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A |
|||||
t. 375-396
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym podajemy widełki wpisane przez Chopina w t. 375-376 i 396-397 w KF (→Wn). W późniejszych Wn znaki dowolnie wydłużono na wzór t. 273-274. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3246
- 3247
- 3248
- 3249
- 3250
- 3251
- 3252
- …
- 3540
- Następna »