mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 321-324

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Krótsze łuki w ApI

Dłuższe łuki w A

Dłuższe łuki w Wn (→Wf,Wa)
..

Łuki ApI, wpisane tylko w tych taktach (do końca strony tego rękopisu), przedstawiają pierwotną koncepcję łukowania, ukazującego raczej quasi-dwugłosową strukturę figuracji niż realne frazowanie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 322-324

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Widoczne w A trzy bemole przed nutami ges, dopisane później obcą ręką, nie zostały uwzględnione w Wn1. To samo dotyczy  ostrzegawczego przed G na początku t. 324. Naturalny kontekst harmoniczny pozwala domyślić się prawidłowego tekstu nawet bez tych znaków, wszelkie wątpliwości rozwiewa jednak Chopinowska korekta Wf (→Wa), w której dodano wszystkie potrzebne bemole w t. 322, a także  ostrzegawczy przed As na końcu t. 323 i Es pod koniec t. 324. W Wn2 uwzględniono znaki dopisane w A, dodając także czwarty, niezbędny  w t. 322 (przed przedostatnią szesnastką).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach , Autentyczne korekty Wf

t. 322

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym pomijamy  (przypominający?) przed 2. szesnastką fis1. Znak w tym miejscu jest zupełnie nieuzasadniony, zwłaszcza w źródłach, w których ostrzegawczy  na tej samej wysokości znajduje się 4 nuty wcześniej.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 322-324

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: t. 321, tylko górna 5-linia.                tu grupami czwórkowymi: 321_ 3__2 3__2 | 3__2 3__2 3__2 | 3__2 ___2 ____ |     W t. 323 tr = EZnieU;              red = EZnieU1; reszta tylko jedna wersja

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

tylko t. 322 : 3212 3212 3212
..

Palcowania WfH i Wa są całkowicie zgodne ze sobą, a przypuszczalnie także z palcowaniem Chopinowskim. Objęcie wpisem w WfH niemal całego, trzytaktowego pochodu sugeruje, że tego rodzaju palcowanie, nieuwzględniające różnic w układzie białych i czarnych klawiszy, było dla grającego czymś nowym. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfH

t. 322-324

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: 8 szesnastek 322, tylko dolna 5-linia.            Tu (kolejne grupy szesnastek bez ostatnich 5 nut 324) : 1__2  1__1 | 2_42  1__1 2__2 | 1__2 1___

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

kolejne grupy:  134_  13_1 | 2___ 1341  2___ | ___2  13__ 
..

Tam, gdzie WfH i Wa podają palcowanie dla tych samych nut, wskazówki są całkowicie zgodne, co wynika z konsekwentnego stosowania na 1. nucie każdej grupy szesnastek 1. palca na białym, a drugiego na czarnym klawiszu. Zdaniem redakcji, nie oznacza to jednak identycznego palcowania. Fontana bowiem przepisuje dla środkowych szesnastek każdej grupy palce 3-4, natomiast w WfH nuty te pozbawione są wskazówek (z jednym wyjątkiem), co sugeruje użycie kolejnych palców, a więc 2-3 po 1. palcu i 3-4 po drugim. Wniosek ten znajduje potwierdzenie we wspomnianym wyjątku – 4. palec na ais w t. 323 wynika w naturalny sposób z oznaczonego 2. palca na początkowym cis1, jego wskazanie w tym miejscu oznacza więc najprawdopodobniej, że przedtem 3. szesnastkę grupy grał inny palec – trzeci.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfH