mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 302

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed oktawą E1-E.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 302

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Ósemka a1-cis2 w Wn1 i Wf (→Wa)

Ćwierćnuta a1-cis2 w Wn2
..

Tak jak w t. 276, rozdzielenie 1. akordu na dwa głosy – tercję a1-cis2 wydzielono jako ćwierćnutę – to dowolna adiustacja Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 302-303

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk Wn1 (odczyt dosłowny→Wn2)

EZnieU1

Bez łuku w Wf (→Wa)

EZnieU

Łuk Wn1, interpretacja kontekstowa

EZTU

Łuk oparty na Wf, alternatyw­na propozycja redakcji

EZnieU 
..

Takty te były w rękopisach niemal na pewno oznaczone skrótowo jako powtórzenie t. 68-70. Oznacza to, że w Wf (→Wa) przeoczono tu łuk, który wydania te mają w t. 69-70 (a raczej jego kompletną wersję, gdyż w taktach tych prze­oczono z kolei część łuku przypadającą na t. 70). Łuk taki proponujemy jako wersję alterna­ty­wną, natomiast w tekście głównym podajemy możliwą interpretację kontekstową zapisu Wn1, w myśl której łuk sięgający poza drugą z 4 ostatnich ósemek t. 303 traktujemy jako dochodzący do końca taktu, zgodnie z łukami Wf w t. 44 i 277.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 302

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk od B-des do des w A

! miniat: wycinek,tylko dolna 5-linia.                   EZTU

Łuk przetrzymujący F w Wn1 (→Wn2,Wa,Wf1→Wf2)

EZnieU

Łuk od B-des do c-es w WfSB

EZnieU2

Łuk od F do c-es w Wn3

EZnieU1
..

Znaczenie łuku, który w A dotyczy wyraźnie górnego głosu l.r., jest w Wn1 (→Wn2) niejasne – można w nim widzieć nieco za krótki łuk przetrzymujący ćwierćnutę F na końcu 1. miary taktu lub niedokładny łuk obejmujący trzy tercje górnego głosu. Pierwszą interpretację przyjęto w Wf1 (→Wf2) i Wa, drugą – w WfSB. W Wn3 łuk łączy ćwierćnutę F z ósemką c-es. W tekście głównym odtwarzamy notację A, potwierdzoną w analogicznej figurze następnego taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Adiustacje Wf

t. 302

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W Wn1 (→Wf1,Wa,Wn2→Wn3,WfSB) nie ma  przywracającego des na początku 3. miary taktu. Niewątpliwy błąd – brak tego znaku wpływa także na brzmienie ostatniej szesnastki l.r., dając zbitkę des1 pr.r. i d l.r. – zauważono tylko w Wf2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf