mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 8-11

Utwór: op. 28 nr 16, Preludium b-moll

..

W A widać, że Chopin przedłużał niektóre łuki l.r., podłączając pod łuk 4. ósemkę trzech kolejnych połówek taktów, odpowiednio A, B i des. Podobnie na przejściu t. 11-12.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 8

Utwór: op. 28 nr 18, Preludium f-moll

e i e1 w A (→Wf,KF→Wn)

! miniat: wycinek, ostatnie 7 nut, obie pięciolinie.
TGTU = 2 bemole es, es1

es i es1 w Wa

TGTU
..

Zdaniem redakcji, brak znaku chromatycznego przed przedostatnią nutą biegnika to niemal na pewno pomyłka Chopina, jeden z najczęściej przez niego popełnianych błędów. Przemawiają za tym podobne zwroty melodyczne w innych miejscach Preludium, np. w t. 4-5 (b na początku t. 5) i oktawę wyżej w omawianym takcie (10. szesnastka es). Por. komentarz do Preludium c op. 28 nr 20, t. 3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A

t. 8

Utwór: op. 28 nr 18, Preludium f-moll

Szesnastki w A (→KF,Wf→Wa1)

! miniat: wycinek.                  Tu bez kliszy 

Trzydziestodwójki w Wn i Wa2

EZnieU = 2 belki
..

Wprowadzona w Wn zmiana wiązań na trzydziestodwójkowe jest błędna – w takcie  jako trzydziestodwójki należy zapisywać grupy liczące co najmniej 32 nuty (ale mniej niż 64). W tej sytuacji dziwi powtórzenie tego błędu w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 8

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

   w Wn, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek Wn1, tylko dolna 5-linia, 2. i 3. miara.
EZnieU (pedał, klucz i pauzy)

   w Wn, interpretacja kontekstowa

Bez pedalizacji w Wf (→Wa)
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację Wn, przesuwamy jednak znak  nieco w lewo, pod najbliższą oktawę. Jego faktyczne umiejscowienie (patrz transkrypcja graficzna – wersja "transkrypcja") jest bowiem niedokładne – pedał należałoby wziąć albo pod koniec trwania 7. szesnastki, co pomijając niepotrzebną komplikację, dałoby taki sam efekt brzmieniowy, albo na pauzie, co jest równie irracjonalne. Przyjmujemy, że zamierzony przez Chopina efekt to zwielokrotniona seksta eis-cis, gdyż pedalizacja Chopinowska jest z zasady harmoniczna – tworzy współbrzmienia z różnych, niejednoczesnych dźwięków.

Ogólna kwestia autentyczności pedalizacji Wn – patrz następna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 8

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf1 dwa ostatnie dwudźwięki pr.r. są sekstami cis3-a3. Tę oczywistą pomyłkę poprawiono w Wf2 i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wf