mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 271

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wf (→Wa1→Wa2) brak  podwyższającego as1 na​​​ a1. Oczywisty błąd poprawiono w Wn i Wa3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wa

t. 271

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed es i es1.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 271-272

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

fis przetrzymane w A (→KF) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek t. 271 i początek 272, tylko pr.r.,                 TGTU = łuk

fis powtórzone w Wf (→Wa) i Wn1

pusto
..

Brak przetrzymania fis w Wf (→Wa) to kolejny z serii błędów Wf, dotyczących łuków we właśnie rozpoczętej części Scherza. Tym razem pomylił sie także sztycharz Wn1. Odpowiedni łuk dodano w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 271

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez oznaczeń w źródłach

[ ] proponowany przez redakcję
..

Takt ten nie był w rękopisach wypisany nutami, a jedynie oznaczony skrótowo jako powtórzenie t. 38. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji Chopinowskiej na 3. mierze taktu, tak jak w t. 38.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 271-272

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 kliniki, 4 kropki w A

! miniat: wycinek.               TGTU

5 kliników w Wn (→Wf,Wa)

! miniat: wycinek Wn1.               5 kliników 172
..

Precyzyjne Chopinowskie oznaczenia artykulacji – kliniki na początku taktów, kropki dalej – zostały dowolnie ujednolicone w Wn (→Wf,Wa). Tą arbitralną unifikacją znaków staccato objęto cały finał Wariacji. Zdaniem redakcji, na taką decyzję mogło wpłynąć właśnie częste przeplatanie się w A obu rodzajów staccata, podwójnie uciążliwe dla sztycharza:

  • przy odczytaniu, gdyż różnice znaków nie zawsze są oczywiste na pierwszy rzut oka, nie mówiąc już o znalezieniu klucza, którym się Chopin kierował przy dobieraniu jednego lub drugiego rodzaju znaków;
  • przy sztychowaniu, ze względu na konieczność częstego zmieniania sztancy (względnie dwukrotnego opracowywania strony, raz dla kropek, drugi raz dla kliników).

Brak znaku staccato nad ćwierćnutą w t. 271 to zapewne błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki