mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 259-265

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa

!!!   [miniat: t. 259-61 + 2. ósemki 262, tylko dolna 5-linia, bez fz i pr.r. w t. 259.

tylko Ped na 1 w 259 i końcowa gwiazdka 265]

Bez znaków w KG (→Wn)

!!!   [pusta klisza]

Pedalizacja Wf

!!!  [Ped na 3 (pod ósemkami) 259 i wszystkie znaki TGTU do końca 265 ale bez nawiasów]

Wariantowa propozycja redakcji

!!!   [TGTU]
..

Brak znaków pedału w KG (→Wn) to najprawdopodobniej wynik pomyłki kopisty (patrz też uwaga do t. 266). Natomiast pedalizacja Wa jest zapewne autentyczna (por. analogiczne rozwiązanie w t. 268-271, poświadczone zarówno w Wa, jak i KG). W Wf wątpliwości budzi umiejscowienie znaku  w t. 259. Zdaniem redakcji jest to niedokładność wynikająca niemal na pewno z niezrozumienia rękopiśmiennego podkładu i braku miejsca w okolicach nuty Des1 (por. t. 267). W tekście głównym proponujemy dwie najprawdopodobniej autentyczne pedalizacje (Wa i zmodyfikowane w t. 259 Wf) w postaci wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy KG

t. 259-260

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Pedalizacja w KG i Wn2

!!!   miniat: od 4. ósemki t. 259 do końca 260, tylko dolna 5-linia, tak rozplanować miniaturę, żeby ostatnia gwiazdka nie wystawała za kreskę taktową.          Prawie TGTU, ale Ped 259 pod Gis-gis

Bez pedału w Wn1

Pedalizacja (niekompletna) w Wf

TGTU bez pierwszego Ped i ostatniej gwiazdki (czyli zmiana pedału w t. 260 na 3)

Pedalizacja w Wa

jak TGTU, ale pierwszy Ped na 1 w t. 260

Propozycja redakcji

TGTU
..

W tekście głównym podajemy pedalizację opartą na KG, w której znak  w t. 259, wpisany przez kopistę najprawdopodobniej o ósemkę za wcześnie, przenosimy zgodnie z sensem harmonicznym na 3. miarę taktu. Zdaniem redakcji, niewykluczona jest jeszcze autentyczność pedalizacji Wa, którą można tym samym uznać za równorzędną. Pominięcie wspomnianego  w Wf jest niewątpliwie pomyłką, brak jednak dostatecznych przesłanek, by wskazać miejsce, w którym należałoby go uzupełnić. Oczywiste przeoczenia sztycharzy to ponadto brak w Wf znaku  na końcu t. 260 i całkowity brak pedalizacji w Wn1, co w Wn2 naprawiono ściśle według KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 259-260

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez oznaczeń w źródłach

!!!   miniat: od szesnastki po pauzie do ósemki z kropką na początku 2. połowy 259, tylko górna 5-linia.             Tu pusta klisza 

Akcenty i łuki proponowane przez redakcję

TGTU = to co w nawiasie
..

W źródłach jedynym oznaczeniem wykonawczym w tych taktach są widełki . Późniejsze uzupełnienia łuków w korektach Wn1 (l.r.) i Wf1 (pr.r.) dowodzą, że jest to niedokładność, którą sam Chopin starał się – wprawdzie wyrywkowo – naprawić. Dlatego w tekście głównym proponujemy uzupełnienie akcentów  i łuków na wzór t. 257-258.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 259-260

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Ten i następny łuk są dodatkiem redakcji.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 259-260

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuki triolowe w A

!!!   miniat: ta co w 257-258.        EZnieU

2 łuki w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU1

Łuk w Wn2

EZnieU1 tylko górny

2 łuki proponowane przez redakcję

EZTU
..

Chopin napisał w tych taktach tylko łuki triolowe. Porównanie z poprzednią frazą sugeruje, że jest to niedokładność, być może spowodowana utrudniającymi wyrysowanie łuków określeniami smorz. i rallent. Dlatego w tekście głównym proponujemy łuki analogiczne do t. 257-258. Łuki w Wn1 (→Wf→Wa) – dwutaktowy i zniekształcony triolowy w t. 259 – są prawdopodobnie efektem odpowiednio adiustacji i niedokładności (w Wn2 pominięto łuk w t. 259).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn