mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 7-11

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

..

W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed oktawą as-as1 w t. 7 i 11.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 7

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

 pod 6. ósemką w A, prawdopodobne odczytanie

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.
EZnieU

 pod 5. ósemką w A (inne odczytanie→KF)

EZnieU1

 na 3. miarę w A (możliwe odczytanie→Wf→Wa)

EZTU bez nawiasów z zawartością, czyli gwiazdka i Ped dookoła nawiasu

 na 2. miarę w Wn

EZnieU2

[ ] proponowane przez redakcję

EZTU

 na 3. miarę, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU3
..

Umiejscowienie w A (→KF) drugiego znaku  w tym takcie budzi wątpliwości. Znak umieszczony jest pod 2. i 3. ósemką środkowej trioli (ze względu na poprawkę 2. ósemki znajdują się one bardzo blisko siebie), a można też go przypisać 1. nucie 3. trioli. (wersja Wn jest niemal na pewno sprzeczna z zamysłem Chopina). Zdaniem redakcji, w A znak wydaje się łączyć raczej z f na 6. ósemce taktu, a w KF z h na piątej. Wraz z wersją Wf wyczerpuje to możliwości bezpośredniej interpretacji tego zapisu. Redakcja proponuje jeszcze dwa rozwiązania, wywiedzione z jednoznacznej, autentycznej pedalizacji podobnych zwrotów w t. 5 i 17.
Podobnie w t. 39.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności A

t. 7

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Ósemka as w A (→KF→Wn, →Wf→Wa1)

!!!   miniat: wycinek, 2. połowa taktu.    Tu bez kliszy 

Ćwierćnuta w Wa2

TGTU
..

Tak jak adiustator Wa2, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie dodatkowej laseczki ćwierćnutowej przy as w 2. połowie taktu na wzór analogicznego t. 3. W dalszych analogicznych taktach (t. 22 i 78) odpowiednich przedłużeń nie ma już w A wcale, ani w pierwszej, ani w 2. połowie taktu. Dokładniejsze oznaczenie pierwszego wystąpienia danej frazy to zabieg niejednokrotnie przez Chopina stosowany, toteż pominięcie tych laseczek nie musi być uznane za niedopatrzenie. Jednak w przypadku tego typu pojedynczych, ale istotnych dla aury brzmieniowej szczegółów, powtarzających się w sporym oddaleniu od siebie, uważamy za właściwe uzupełnienie pominiętych elementów zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 7

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Łuk w A

! miniat: wycinek tylko górna 5-linia, łuk i to co pod łukiem.
TGTU

Bez łuku w KF (→Wn) i Wf (→Wa)
..

Łuk A, mimo że zupełnie wyraźny, został jednak pominięty zarówno w KF (→Wn), jak i w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 7

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Drobna ćwierćnuta w A (→KF,Wf→Wa)

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, ten akord z przednutką.
TGTU = laska przednutki

Ćwierćnuta w Wn1

EZnieU

Przednutka krótka w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1
..

W tym miejscu Fontana wiernie odtworzył długą przednutkę A, co jednak zostało zniekształcone w Wn1. Błąd sprostowano w Wn2 (→Wn3), zmieniając ćwierćnutę na zwykłą krótką przednutkę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn