mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 141

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Tak jak w kilku podobnych miejscach (t. 117, 269 i 293) zachowujemy w tekście głównym zbiegające się łuki.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 141-173

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: na wzór t. 9, ale z t. 141 i 165.                    Tu pusta klisza 

Klinik w t. 165 w Wf (→Wa1→Wa2)

Kropka i klinik w Wa3

kropka 141 i klin 165

4 kliniki proponowane przez redakcję

nowe TGTU

4 kropki, alternatywna propozycja redakcji
..

W t. 141, 149, 165 i 173 osobne znaki staccato dla akordów l.r. występują jedynie w t. 141 (kropka) w Wa3 i w t. 165 (klinik) w Wf (→Wa). Tylko ten drugi znak mógłby pochodzić od Chopi­na, tego rodzaju odosobnione uzupełnienie wy­da­je się jednak bardzo wątpliwe. Zdaniem redak­cji jest to raczej pomyłka sztycharza. Mimo braku podstaw źródłowych, dla uniknięcia wątpliwości proponujemy w tekście głównym uzupełnienie notacji l.r. o znaki występujące w pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wf

t. 141-173

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropki i klinik w A

!!!   miniat: zmodyfikowane te z t. 9.               Tu kropka, kropka, klinik, kropka

Klinik w t. 141 w KF, możliwe odczytanie

reszta nic

Kropka w t. 141 w KF (inne odczytanie→Wn1)

Kropka i klinik w Wf (→Wa)

kropka 141 i klin 165, poza tym nic

3 kropki w Wn2

oprócz 149

2 kropki w Wn3

141 i 173

4 kliniki proponowane przez redakcję

nowe TGTU

4 kropki, alternatywna propozycja redakcji
..

Nie jest jasne, czy znaki staccato, którymi Chopin opatrzył akordy pr.r. w t. 141, 149, 165 i 173, należy odczytywać jako kliniki czy kropki. Znak w t. 165 jest niewątpliwie klinikiem, te w t. 141 i 173 – kropkami (w t. 149 można widzieć klinik lub kropkę), nie wydaje się jednak, by Chopin chciał różnicować te znaki w ramach tematu. W tekście głównym proponujemy kliniki ze względu na przewagę kliników w podobnej sytuacji w t. 9, 17, 33 i 41, gdzie też omawiamy analogiczne miejsca w całym Scherzu. Wszystkie rozbieżności w pozostałych źródłach mają charakter przypadkowych niedokładności, w Wn połączonych z zabiegami ujednolicającymi.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki , Błędy KF

t. 141-143

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

  w Af (→Wf)

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia, wycinek (tu Af, bez klucza 143!).             TGTU = para wideł w t. 141-3 i 145-7

  w Wn

141 początek  nad kwartą l.r., 142 koniec przed oktawą e1-e2. Znak  zacząć lekko przed ostatnią ósemką 142

 w Wa

jak TGTU, ale tylko  
..

W tekście głównym podajemy widełki   na podstawie Af (→Wf), w którym są one zgodne z wszystkimi oznaczeniami źródeł w analogicznych t. 145-147. Sugeruje to, że znaki Wn mogą być w omawianych taktach niedokładne. Brak drugiego znaku w Wa to zapewne pomyłka.
W AI tego rodzaju oznaczeń nie ma aż do końca Mazurka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 141-143

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuku w AI

!!!   miniat: wycinek jw.                       Tu bez kliszy 

Łuk od his w Af

jak TGTU, tylko od ćwierćnuty

Łuk od cis1 w Wf (→Wa) i Wn

TGTU
..

Nie jest jasne, czy w intencji Chopina łuk miał się rozpocząć od ósemki cis1, czy od ćwierćnuty his. Wcześniejsze niż w Af rozpoczęcie łuku w Wf (→Wa) jest najprawdopodobniej niedokładnością, co sugeruje, że mający ten sam zakres łuk Wn również może być niedokładny. Kształt łuku Wn1 pokazuje jednak, że jego początkowy fragment był korygowany w druku, być może na polecenie Chopina, toteż tę wersje podajemy w tekście głównym.
W AI nie ma żadnych łuków w tych taktach i podobnie w następnych (aż do t. 152), które razem wypełniają ostatnią linijkę 2. strony AI. Jest to więc niedopatrzenie Chopina – na następnej stronie łukowanie pr.r. jest w tym autografie kontynuowane.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn