mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 140-141

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w t. 139-140 w Wn

tylko do fis na 3

Łuk do t. 141 w Wf (→Wa)

TGTU
..

Zakończenie łuku Wn1 w t. 140 (na końcu linii) sugeruje kontynuację, choć ostatni odcinek łuku jest słabo odbity. W t. 141 dokończenia łuku jednak nie ma i w Wn2 łuk kończy się wyraźnie na fis w t. 140. W tekście głównym odtwarzamy notację Wf (→Wa), potwierdzoną łukami w analogicznych miejscach – w t. 160-161 w Wn i 199-200 w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 140

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

..

W A (→Wf→Wn) nie ma znaku chromatycznego przed 4. ćwierćnutą l.r. Oczywiste, zdawałoby się, przeoczenie Chopina pozostało niezauważone w Wf i większości Wn, poprawiono je tylko w Wa i Wn1a.

W A partia l.r. była w tym takcie poprawiana, tak iż skreślenia zmusiły Chopina do wpisania wersji ostatecznej na sąsiedniej pięciolinii. Przeoczenie bemola nie było jednak spowodowane poprawkami, gdyż w pierwotnym zapisie też go nie było. Zmiana dotyczyła głównie rytmu, zamiast 3. i 6. ćwierćnuty występowały pauzy: . Przed skreśleniem całości Chopin przypuszczalnie zmienił jeszcze ostatni akord:  (oba przykłady należy odczytywać w tonacji Es-dur, z nutami As i as).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Adiustacje Wn , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf

t. 140-147

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W ApI nie ma żadnych wskazówek wykonawczych, czego nie odnotowujemy w dalszych uwagach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 140-143

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W ApI partia l.r. oznaczona jest skrótowo słowem unisono wpisanym w każdym takcie. Na tej samej pięciolinii wpisana jest też alternatywna partia l.r., co dla zachowania czytelności transkrypcji rozdzielamy, umieszczając tę partię na dodatkowej pięciolinii, jak w innych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 140

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Łuk do t. 141 w A (→Wf)

Łuk w t. 140 w Wn i Wa
..

Skrócenie łuku w Wn i Wa to zapewne skutek błędnej interpretacji dwutaktowego łuku w t. 140-141, które w Wf wypadają na przejściu do nowej linii. Część łuku przypadająca na t. 140 różni się tylko nieznacznie od łuk w t. 139, co prawdopodobnie zmyliło sztycharzy Wn i Wa. W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości łuk A (→Wf).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa