mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 453-454

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Akcent w t. 453 w A

!!!   miniat: nic.                       EZTU tylko 453

Bez znaków w Wn (→Wf→Wa)

2 akcenty proponowane przez redakcję

EZTU oba
..

Skreślenia i poprawki partii l.r. w A powodują, że nie jest pewne, czy Chopin chciał akcentować półnuty na 2. mierze tych taktów. Akcent bowiem znajduje się tylko w t. 453 i to pod skreśloną półnutą. Jednak w analogicznych t. 461-462 Chopin mimo podobnych poprawek niewątpliwie zachował oba akcenty. Brak znaku w t. 454 uważamy w tej sytuacji za niedopatrzenie i w tekście głównym podajemy wersję z dwoma akcentami. W wydaniach znaku w t. 453 nie uwzględniono, co można uważać za rozwiązanie mniej prawdopodobne, ale dopuszczalne.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy wynikające z poprawek

t. 454-455

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Tercja na początku t. 454 i akord na początku t. 455 są w A zapisane dwugłosowo – oba des3 mają osobne, skierowane do góry laseczki. Szczegółu tego nie odtworzono w żadnym z wydań, pomijamy go także w naszych transkrypcjach. Ta ścisła, "partyturowa" notacja została tu raczej wyjątkowo zastosowana przez Chopina, który na ogół miał praktyczne, pianistyczne podejście i wydzielał głosy tylko, gdy poruszały się w różnym rytmie – por. notację wszystkich pozostałych ćwierćnut kończących tego rodzaju pochody triolek (t. 410-411, 413-415 i analog.).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 455-456

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

3 akcenty długie w A

!!!   miniat: nic.                       TGTU

3 krótkie akcenty w Wn

2 krótkie akcenty w Wf (→Wa)

bez trzeciego
..

Notacja trzech kolejnych akcentów jest tu w A jednoznaczna – są to 3 akcenty długie. Mimo to w Wn odtworzono je jako krótkie, a w Wf (→Wa) ponadto pominięto trzeci z nich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Niedokładności Wn

t. 456

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Ćwierćnuta z kropką w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                  TGTU (laska i kropka)

Ćwierćnuta w Wn1

tylko laska

Tylko ósemka w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Zarówno brak kropki przedłużającej ćwierćnutę c1 w Wn1, jak i zupełne pominięcie przedłużenia tej ósemki w Wf (→Wa) to niewątpliwe pomyłki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 456

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Krótki akcent w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                       TGTU

Akcent długi w Wn1

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

Krótki akcent w A odtworzono w Wn1 jako długi, przypuszczalnie w przekonaniu, że są to widełki diminuendo. Tak też to odczytano następnie w Wf (→Wa), "dla jasności" przedłużając znak do końca trioli. Zgodną z A postać znaku przywrócono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn