mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 122

Utwór: op. 19, Bolero

..

W Wf widoczny jest ślad korekty zakończenia łuku, który pierwotnie obejmował tylko t. 122.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 122

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Bemole ostrzegawcze przed B i b na początku taktu zostały dodane w korekcie Wf (→Wa). Wydaje się prawdopodobne, że zrobił to Chopin, który w analogicznej sytuacji w następnym takcie wpisał ostrzegawcze bemole przed es i es1 już w A. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 122

Utwór: op. 19, Bolero

Bez kliników w Wf (→Wn,Wa1)

Kliniki w Wa2 (→Wa3)

kliniki dla wszystkich trójdźwięków a-c-e w takcie

..

Adiustator Wa2 (→Wa3) dodał dowolnie kliniki dla akordów a-c1-e1 w l.r. (podobnie jak w t. 94-95).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 122

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

e przetrzymane w Wf (→Wn) i Wa2 (→Wa3)

!!!   miniat: nic.                  TGTU (łuk)

e powtórzone w Wa1

Tu pusta klisza 
..

Brak łuku przetrzymującego e może być przeoczniem sztycharza Wa1, poprawionym w Wa2 (→Wa3). Niewykluczone jednak, że pominięcie łuku było decyzją adiustatora, który uznał łuk za pomyłkowy, zauważając że Chopin mógł zapisać e jako całą nutę, tak jak w t. 116.
Kreska, widoczna w WfH przed 2. półnutą e, łączy się być może z kwestią jej przetrzymania (o ile w ogóle niesie jakiś konkretny przekaz). Jej autentyczność i znaczenie są jednak niejasne – można w niej widzieć przekreślenie łuku, co oznaczałoby powtórzenie e, lub skreślenie łuku i tej półnuty, co podkreślałoby brak powtórzenia. Wobec tych wątpliwości znaku tego nie uwzględniamy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wa , Dopiski WfH

t. 122

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: 3 triole, tylko górna 5-linia, bez wideł, łuk obrócony w prawo, żeby nie odchodził za daleko od nut.        TGTU (4 cyfry)

Palcowanie wpisane do WfH

jak TGTU, ale tylko pierwsze (41) w osobnym nawiasie

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Wa

3 jedynki, na każdym c, bez nawiasu
..

W tekście głównym podajemy palcowanie WfS, wpisane zapewne przez Chopina ołówkiem i poprawione atramentem przez J. Stirling. To samo palcowanie, oznaczone innym zestawem cyfr, podaje WfH i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfS , Dopiski WfH