mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 122-123

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

g przetrzymane w A (→KG) i Wf3

=TGTU

g powtórzone w Wf1 (→Wf2), Wa i Wn
..

W Wa, Wn oraz Wf1 (→Wf2) przeoczono łuk przedłużający dźwięk g do następnego taktu. W Wf3 skorygowano tę niedokładność. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wf

t. 122-123

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

 w A

 w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3→Wn4)

Bez znaku w Wn1
..

Widełki  odtworzono w Wf (→Wa) niedokładnie, a w Wn1 najprawdopodobniej przeoczono. W późniejszych Wn znak dodano na podstawie analogicznych t. 18-19. W tekście głównym podajemy widełki A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 122

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

 d w akordzie w KF (→Wn1), Wf i Wa1

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, bez pedału i łuku.       Tu pusta klisza 

dis w Wa2 (→Wa3) i Wn2 (→Wn3)

EZnieU

d z  proponowane przez redakcję
..

Krzyżyk przed dolną nutą tego akordu pojawia się tylko w późniejszych źródłach, noszących ślady intensywnej adiustacji wydawców – Wa2 (→Wa3) i Wn2 (→Wn3). Adiustatorzy mogli uznać w następnym takcie – wpisany prawdopodobnie ze względu na równocześnie uderzane dis1 w pr.r. – za sygnał, że przed omawianą nutą powinien znajdować się . W tekście głównym podajemy nie budzącą zastrzeżeń wersję KF (→Wn1), Wf i Wa1, w której w linii basu pojawia się tak charakterystyczne dla prowadzenia głosów w tej Etiudzie powtórzenie dźwięku na przejściu taktów. Dla uniknięcia wątpliwości opatrujemy tę nutę ostrzegawczym kasownikiem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 122

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Łuk KF, prawdopodobna interpretacja

Łuk KF (możliwy odczyt), Wf i Wn

EZnieU1

Bez łuku w Wa
..

Moment rozpoczęcia łuku nie jest jasny w KF, co prawdopodobnie odpowiada pisowni [A] i tłumaczyłoby zarówno łuk Wf, jak i Wn (pozornie skrócony łuk w Wn3 to prawdopodobnie usterka druku). Zdaniem redakcji jednak, w tego typu kontekście, napisany z rozmachem początek łuku mógł w intencji Chopina dotyczyć równie dobrze dopiero 2. ćwierćnuty – por. np. Mazurek g op. 24 nr 1, t. 21. Dodatkowym argumentem za takim rozumieniem łuku może być łuk Wa w t. 121-122.
Całkowity brak omawianego łuku w Wa jest prawdopodobnie przypadkowy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 122

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

Bez znaków w KF (→Wn1→Wn2) i Wf

!!!   miniat: ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia, bez pedału i łuku.               Tu pusta klisza 

Kropka staccato w Wa

TGTU

Akcent w Wn3

EZnieU
..

Kropka staccato w Wa może być autentyczna, natomiast akcent w Wn3 – nie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach