mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 101-103

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kreseczki do połowy t. 103 w A

!!!   miniat: nic.              TGTU (kreseczki) bez cżęści w nawiasie

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

cresc. - - do końca t. 103 w WfD

bez kreseczek 101 + cresc. od 3. nuty 102 i dalej kreseczki jak Wn2

Kreseczki do końca t. 103 w Wn2

TGTU bez nawiasów

Kreseczki do końca t. 103 proponowane przez redakcję
..

Brak kreseczek wyznaczających zakres cresc. to typowa niedokładność Wn1 (→Wf→Wa). Kreseczki dodano w Wn2, doprowadzając je – inaczej niż w A – aż do  w t. 104. Zdaniem redakcji notacja A jest w istocie niedokładna, toteż w tekście głównym proponujemy odpowiednie przedłużenie zakresu kreseczek.
Niezbyt czytelny wpis w t. 102-103 w WfD oznacza prawdopodobnie cresc., sięgające do końca t. 103, co potwierdzałoby naszą decyzję takiego oznaczenia jego zakresu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Niedokładności Wn

t. 101-103

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Notacja znaków chromatycznych w figuracji w tych taktach jest w A zarazem dopracowana i niedokładna. Chopin zadbał o znaki ostrzegawcze (kasowniki przed najwyższymi nutami c2, c3 i c4 oraz bemole przed des1 i des3 w końcówce t. 101 i 103), pominął jednak szereg potrzebnych znaków – kasowniki przywraca­jące c2 i c3 na początku ostatniej grupy w t. 102 i 103 oraz kasowniki podwyższające des2 na d2 i es2 na e2 w t. 103. W wydaniach zajęto się tylko ostatnimi dwiema z wymienionych niedokładności:

  • w Wn (→Wf) dodano wprawdzie dwa kasowniki w t. 103, popełniono jednak przy tym błąd – skasowano c2 i d2 zamiast d2 i e2;
  • w Wa1 (→Wa2) usunięto jeden z dodanych znaków, niepotrzebny przed c2;
  • w Wa3 do wersji Wa2 dołożono podwyższający es2 na e2.

W tekście głównym podajemy wszystkie niezbędne znaki oraz dodajemy ostrzegawczy przed des2 w t. 102.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A

t. 101-103

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.            TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

Palcowanie lekcyjne może świadczyć, że to, co Chopinowi wydawało się wystarczające, gdy oznaczał 4. palec w t. 97 – przełożenie 4. palca nad piątym, a potem zsunięcie 1. palca z czarnego klawisza na biały – nie było oczywiste dla innych pianistów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 101

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk od 2. miary w A (prawdopodobna interpretacja→Wn1→Wf→Wa)

!!!   miniat: 2. i 3. ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.            EZTU (łuk)

Kropka i łuk od 3. miary w A (możliwa interpretacja) i Wn2

EZnieU1 (kropka i łuk)
..

Nie jest jasne, jaką artykulację Chopin przewidywał dla 2. ćwierćnuty taktu. Niewielka plamka nad tą nutą mogłaby być kropką staccato i tak ją odtworzono w Wn2. Niedokładny początek łuku A należałoby wówczas interpretować jako napisany z rozmachem, ale dotyczący dopiero 3. ćwierćnuty. Zdaniem redakcji, jest jednak możliwe, że plamka ta jest początkiem łuku, oddzielonym od dalszej części wskutek przerwy w dopływie atramentu. Tego rodzaju usterek można w A znaleźć niemało, choć na ogół nie przysparzają one kłopotów w odczytaniu zamysłu kompozytora – por. np. cz. I, t. 216 lub 309, cz. II, t. 16. (Wspomniana plamka może być też tylko plamką i w ogóle nie mieć związku z zapisem Koncertu.) W tekście głównym podajemy łuk od 2. ćwierćnuty ze względu na:

  • analogię z t. 97,
  • potencjalną Chopinowską korektę łuku w Wn1 (→Wf→Wa), na co zdają się wskazywać pewne drobne usterki druku w okolicy tego łuku.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 101

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Nie jest pewne, czy 2. ćwierćnuta l.r. jest w A opatrzona kropką staccato, czy nie. W Wn1 (→Wf→Wa) kropki nie ma, dodano ją jednak w Wn2.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn