- « Poprzednia
- 1
- …
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- …
- 3706
- Następna »
t. 5
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
A nie ma znaku zdjęcia pedału w tym takcie. Porównanie ze zgodną wersją wszystkich analogicznych taktów (t. 9, 29 i 33) pozwala uznać ten brak za błąd. W tekście głównym, wzorując się na notacji A w tych taktach, uzupełniamy na końcu taktu. W Wn (→Wf→Wa) uzupełniono pod pauzą, zgodnie z regułą stosowaną w Wn w całym opusie. Jest to prawdopodobnie adiustacja wydawcy, choć korekty Chopina nie można całkiem wykluczyć. Umiejscowienie znaku w AI nie jest zupełnie jasne – wypada pod ósemką g1 pr.r., ale przed pauzą w l.r.; za miarodajną uważamy tę drugą relację. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||
t. 5
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Widoczną w A podwójną kreskę taktową pominięto w Wn1 (→Wf→Wa). Wobec braku śladów korekty w tym zakresie, jest to najprawdopodobniej pomyłka. Podwójną kreskę przywrócono w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
|||||||||
t. 5
|
Utwór: WN 55, Walc f-moll
..
kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||||
t. 5
|
Utwór: WN 55, Walc f-moll
..
W F 1. miara l.r. przetrzymana do półnuty z kropką. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||
t. 5-6
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Łuk KG (→Wn), obejmujący cały t. 5 jest prawdopodobnie niedokładny – por. łuk górnego głosu i analogiczną sytuację w t. 13-14. Jest to zapewne wynik niezrozumienia notacji autografu, być może niezbyt precyzyjnej. W tekście głównym podajemy łuk Wf. Notację Wa (brak łuku nad dolną pięciolinią) można uważać za pierwotną redakcję łukowania tego motywu (podobnie w t. 13-14). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KG |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- …
- 3706
- Następna »