mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 4

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

Nie uwzględniamy w tekście głównym  wpisanego w Ao, gdyż w porównaniu z tym rękopisem Chopin zdecydowanie zredukował liczbę znaków dynamicznych w wersji przygotowanej do druku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 4

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W jednej z późniejszych korekt Wf (→Wn,Wa) Chopin dodał łuk łączący f i e (nie ma go w Wfkor). Podobnie w t. 12 i 39. W Ao łuk znajduje się tylko w t. 4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 4

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Akord bez es w A

Akord z es w Wf (→Wn,Wa)
..

Pochodzenie dodatkowej nuty es, którą w 1. akordzie taktu ma Wf (→Wn,Wa), nie jest jasne. Chopin mógł ją dodać korygując Wf, ale bardziej prawdopodobne wydaje się, że została ona wydrukowana omyłkowo zamiast g (błąd tercjowy) lub B (na tę możliwość wskazuje długość wężyka arpeggio). Prawidłową nutę następnie dodano, ale nie usunięto pomyłkowej, co jest charakterystycznym błędem sztycharzy (przy ówczesnej technice druku usunięcie znaku było operacją bardziej skomplikowaną i pracochłonną niż dodanie). Podobne błędy popełniono niejednokrotnie w utworach Chopina, np. w Scherzu h op. 20, t. 135 i 292, Balladzie g op. 23, t. 171 i Polonezie A op. 40 nr 1, t. 93. Por. uwagę do Etiudy Ges nr 5, t. 59.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf

t. 4-12

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

..

W A w t. 4 (i będącym jego powtórzeniem t. 12) widełki  obejmują swym zasięgiem 2. i 3. akord taktu. Tak też to mniej więcej odtworzono w Wf, jednak drobne niedokładności spowodowały, że w Wn w t. 12 znak przybrał formę akcentu, a w Wa w obu miejscach wydrukowano go o ósemkę wcześniej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa

t. 4-12

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

 w A

!!!   miniat: od 3. ósemki do końca t. 4, tylko górna 5linia.    Tu tr= t. 4 TGTU, t. 12 pusto;     red=TGTU 2x

 cresc. w Wf (→Wa)

!!!     od 3. ósemki do arpeggia przed 5. ósemką.  cresc. pod 5. (jak TGTU)

Wn

!!!    t. 4 widły od 4. ósemki (trochę przed laską) do prawego końca 5. ósemki; cresc. od arpeggia pr.r. przed 6. ósemką.    t.12=Wf
..

Kombinację  w 2. połowie t. 4 i 12 podajemy w tekście głównym na podstawie A, gdyż nic nie wskazuje na to, by widoczne w wydaniach zmiany umiejscowienia, a przede wszystkim rozdzielenie widełek od określenia słownego pochodziły od Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf