mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 3-6

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Półnuty w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!   miniat: ostatnie 3 nuty t. 6 i pierwsze dwie t. 7, tylko dolna 5-linia, bez łuku i kropki i pedału; trochę odsunąć es w lewo.      Tu es półnuta na końcu t. 3 i 6

Ćwierćnuty proponowane przez redakcję

!!!      TGTU
..

Zastosowana przez Chopina w t. 1-3 i 5-6 notacja nut es jako półnut, mimo iż formalnie niepoprawna w przypadku tych, które występują w 2. połowie każdego z tych taktów, wydaje się zupełnie zrozumiała i nie była kwestionowana. Jednak w t. 3 i 6 druga półnuta oznacza zatrzymanie es także w 1. połowie t. 4 i 7, opartej na akordzie B7. Tego typu zmieszanie harmonii raczej nie mogło tu być celem Chopina. W A widać, że półnuty były dopisywane i przypuszczalnie kompozytor mechanicznie powielił zapis, nie uwzględniając odmiennej sytuacji harmonicznej. Z tego względu w tekście głównym proponujemy skrócenie ostatniego es w t. 3 i 6 do wartości ćwierćnuty.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek

t. 3

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaków w AI i Wa2

!!!   miniat: 9 nut, tylko górna 5-linia.      Tu pusta klisza 

Jednakowe akcenty w Wf (→Wn)

!!!    TGTU=4 zwykłe akcenty

Różne akcenty w Wa3 (→Wa4)

!!!     2 zwykłe, 2 pionowe
..

W Wa2 pominięto akcenty, co poprawiono w Wa3 (→Wa4), zmieniając znaki w 2. połowie taktu na akcenty pionowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 3

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

w AI

!!!   miniat: 2. i 3. akord, tylko dolna 5-linia ścieśnione.      Tu gis-dis1-fis1 i cis1-e1

w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU
..

Wersja AI musiała znajdować się także w [A], skoro ślady jej usuwania są widoczne w Wf. Podobnie w t. 53, a także w t. 11 i 61. Poprawki widoczne w AI w omawianym takcie dowodzą, że Chopin od początku miał tu wątpliwości co do układu akordów l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 3-11

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

Przedłużenia drugich szesnastek każdej czwórki w t. 3, 7 i 11 nie są zaznaczone w AI.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 3

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

gis w AI i A (→Wf→Wa,Wn1→Wn1a→Wn2)

!!!   miniat: 2 szesnastki, tylko górna 5-linia, bez dolnych wideł i łuku.       TGTU

h w Wn3 (→Wn4→Wn5)

!!!     1. szesnastka dolnego głosu
..

Wersja Wn3 (→Wn4→Wn5) to przykład błędu polegającego na przesunięciu nuty o tercję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy