mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 411

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wa1 brak przenośnika oktawowego nad 1. miarą taktu. Błąd poprawiono w następnych nakładach Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 412-435

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

7 dłuższych, 5 krótszych łuków w A

!!!   miniat: nic.            A łuki 400

2 dłuższe, 10 krótszych łuków w KF

KF łuki 400

9 dłuższych, 3 krótsze łuki w Wf

Wf łuki 400

12 krótszych łuków w Wn

Wn łuki 400

8 dłuższych, 3 krótsze łuki w Wa

Wa łuki 400

12 dłuższych łuków proponowanych przez redakcję

EZTU łuki 400
..

Łuki nad motywami dolnego głosu obejmują w A same ósemki lub dochodzą do półnuty w następ­nym takcie. Różnice mają jednak niemal na pew­no charakter przypadkowych niedokładności, to­też w tekście głównym ujednolicamy je, przyjmu­jąc łuki 6-nutowe jako występujące w A częściej (7 dłuższych przy 2 krótszych i 3 wątpliwych). Przypadkowe niedokładności występują także w pozostałych źródłach, oprócz Wn, w którym wszystkie łuki są 5-nutowe. Większość wątpliwo­ści co do zasięgu łuków wywołana jest końcami linii – łuk sugerujący kontynuację nie ma dokoń­czenia w nowej linii (t. 418-419 w A i KF, 432-433 w A, 412-413, 420-421 i 428-429 w Wf oraz t. 422-423 w Wa). W naszych transkrypcjach podajemy wówczas krótsze łuki, podobnie jak w mogących uchodzić za wątpliwe t. 426-427 w A oraz 412-413 i 428-429 w KF. W Wa pomi­nięto łuk w t. 420-421. Ani KF, ani Wf, Wa czy Wn nie odtworzyło dokładnie notacji podkładu, w sumie jednak niedokładności jest w tej części mniej niż za pierwszym razem (t. 310-333).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 414-415

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

od połowy t. 414 w Wf (→Wn)

widełki pr.r. TGTU

Bez znaku Wa1

od początku t. 414 w Wa2 (→Wa3)

widełki na całe dwa takty, początek pod pierwszą nutą t. 414, koniec TGTU
..

Brak widełek  w Wa1 to zapewne przeoczenie. W Wa2 (→Wa3) dodano znak wypełniający całe dwa takty – por. uwagę do t. 412-413.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 418-431

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

4 akcenty krótkie w Wa

!!!   [min jak w t. 76, tyle że numer t. 421.

Tu tylko akcenty w t. 418-21]

13 akcentów w KG (→Wn)

!!!   [miniat jak 76 KG.

TGTU

12 akcentów w Wf

!!!   [długie, brak w t. 423 (i 424 oczywiście)]

Propozycja redakcji (13 akcentów)

!!!   [długie akcenty, tam gdzie ma KG]

Alternatywna propozycja redakcji (12 akcentów)

!!!   [to co 40, tylko bez akcentu 422]
..

W taktach tych nierozwiązaną kwestią pozostaje użycie krótkich lub długich akcentów. Na szczęście sama świadomość istnienia obu możliwości daje wykonawcy impuls do przemyślenia swojej koncepcji. Brak większości akcentów jest w Wa z pewnością błędem sztycharza – akcenty urywają się wraz z rozpoczęciem nowej linijki tekstu. Niewątpliwym błędem jest też brak akcentu w t. 423 w Wf, co proponujemy poprawić na dwa sposoby.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa

t. 423-424

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku w Wa

!!!   [miniat : dolna 5-linia, 423 i początek 424]

fis przetrzymane w KG (→Wn) i Wf

!!!!   [TGTU]
..

Brak łuku przetrzymującego fis jest w Wa niemal na pewno błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa