mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 4-5

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Rozdzielone łuki w A

! miniat: wycinek, 3. miara t. 4 i 2 miary t. 5, tylko górna 5-linia.                 tr = EZTU 1-4 + EZnieU1 lewy koniec t. 5
red = EZTU 1-4 + EZTU lewy koniec t. 5

Ciągły łuk w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZnieU t. 1-4 + lewy koniec t. 5
..

A ma łuk nad t. 1-4 i drugi, który odczytany dosłownie rozpoczyna się od 2. ósemki t. 5. Nic nie wskazuje zatem, by Chopin chciał je połączyć, toteż odczytanie zarówno KF, jak i Wf musi być uznane za błędne (kopista za przypadkowe uznał zresztą także podziały łuku w t. 7-8 i 8-9). Przyjmujemy ponadto, że początek łuku w t. 5 jest w A niedokładny i interpretujemy go jako biegnący od 1. ósemki. Jest to uzasadnione tym, że w kilku innych sytuacjach Chopin utożsamiał łuk rozpoczynający się między 1. a 2. ósemką z łukiem biegnącym wyraźnie od 1. ósemki, np. t. 1 i 9 czy 29 i 31. Patrz też uwaga do t. 54-55.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A , Błędy KF

t. 4-5

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

1. łuk do as1 w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, t. 4 i pół 5
EZnieU1 t. 1-4 + EZTU t. 5-9

1. łuk do końca t. 4 w KF (→Wn)

EZTU oba

Ciągły łuk do t. 10 w Wf (→Wa)

EZnieU 2 linijki
..

Zasięg łuku w t. 4 nie jest w A jasny – można w nim widzieć przeciągnięty łuk do ćwierćnuty as1 lub niedokończony łuk-tenuto obejmujący tę ćwierćnutę wraz z wypełniającymi ją ósemkami dolnego głosu (jak to odtworzył Fontana w KF). Ponieważ w całym Preludium przeważają w podobnych sytuacjach łuki-tenuto – szczególnie konsekwentne od t. 65 – w tekście głównym podajemy właśnie taki łuk. Ciągły łuk Wf (→Wa), z pewnością sprzeczny z zapisem A, to przypuszczalnie skutek niestaranności sztycharza.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A , Łuki tenuto

t. 5

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

Dwa odczytania A:

A (odczytanie dosłowne)

A (interpretacja kontekstowa), Wf, Wn, Wa.
..

Koniec łuku w A sięga aż do następnego taktu. Uważamy to za niedokładność pisowni ze względu na oczywistą strukturę frazy i zgodne łukowanie niemal wszystkich spośród 11 analogicznych taktów.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Dedykacje , Niedokładne łuki A

t. 5-6

Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll

Koniec łuku w A (→Wn→Wf→Wa)

Propozycja redakcji
..

Łuk A urywa się ostatecznie niedługo za półnutą des2, widać jednak, że Chopinowi właśnie kończył się atrament w piórze, co sugeruje, że łuk miał sięgać nieco dalej. Domysł potwierdzają dłuższe łuki w analogicznych t. 8 i 10. Kwestię, czy łuki te dochodzą do szesnastki, czy do ćwierćnuty na 2. mierze taktu, rozstrzygamy na korzyść tej drugiej możliwości, gdyż są to łuki raczej frazowe niż artykulacyjne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 5-6

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Łuk A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                   EZnieU

Łuk KJ, odczyt dosłowny

EZnieU1

Łuk w KK (→KB)

EZTU

Bez łuku w WL
..

W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości graficznych ani muzycznych łuk KK (→KB). Zdaniem redakcji, można go uważać także za interpretację prawdopodobnie niedokładnych łuków A1 i KJ. Łukowanie A1 w ogóle ma raczej szkicowy charakter – niedbale pisane i na ogół krótkie łuki pojawiają się jedynie sporadycznie.
Brak łuku w WL nie wydaje się być przeoczeniem, gdyż w wydaniu tym w zasadzie nie ma łuków artykulacyjno-frazowych – łuki niezwiązane z grupami nieregularnymi występują tylko w t. 44 (dowolny) i 47 (autentyczny). Można w związku z tym podejrzewać jakieś generalne niedopatrzenie redakcyjne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KJ , Adiustacje WL