mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 5-12

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Łuk w t. 5-12 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                      TGTU

Łuk w t. 5-8 w KF

TGTU linijka 5-7 + EZnieU (łuk do H1 na końcu t. 8)

Łuki w t. 5-6 i 7-8 w Wn

EZnieU 5-8

Łuk w t. 10-12 w KGS

TGTU tylko ostatnia linia
..

Łuk, obejmujący całą partię l.r. w tych taktach został w części źródeł odtworzony w sposób niekompletny, a w Wn także niedokładny:

  • Fontana w KF przeoczył dokończenie łuku w ostatniej linii swojej kopii (t. 9-12). Mimo iż na końcu t. 8 łuk KF sugeruje kontynuację, w Wn uznano to za niedokładność i doprowadzono łuk tylko do H1 w tym takcie.
  • Ponadto w Wn niejasna jest kwestia połączenia łuków w t. 6-7 – łuk w t. 6, na końcu linii, może sugerować kontynuację, czego nie potwierdza łuk w t. 7. Przyjmujemy, że są to rozdzielone łuki.
  • W KGS pierwszy łuk l.r. pojawia się dopiero w t. 10-12. Początek tego łuku, sugerujący kontynuację z poprzedniego taktu, dowodzi poważnego niedopatrzenia kopistki.

Łuk zgodny z zapisem A ma tylko Wf (→Wa). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy KF , Błędy KGS

t. 6-9

Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur

3 łuki w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek bardzo kombinowany: 4. miara t. 6 i 1. miara t. 7 + podobnie t. 7-8 + podobnie t. 8-9.            EZTU 2 linijki

2 łuki w KF (→Wn)

EZnieU
..

Łukowanie KF (→Wn) świadczy o roztargnieniu kopisty, być może wskutek pośpiechu. Zmianę na przejściu t. 6-7 można wytłumaczyć nietrafną interpretacją dopisanej w A końcówki łuku (Chopinowi chodziło niewątpliwie o doprowadzenie łuku do ostatniej szesnastki taktu, a nie połączenie z następnym). Przerwany łuk pomiędzy t. 7-8 to prawdopodobnie niedokładne odczytanie A (fragment łuku na początku t. 8 jest w A słabo widoczny) lub pomyłka (t. 8 kończy linijkę w KF, tak jak podobnie się rozpoczynający t. 7 kończy linijkę w A). Sugerujący kontynuację łuk na końcu t. 8, ostatniego w linii, może być po prostu niestarannie zapisany.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 6

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Półnuta i pauza w A (→Wf→Wa)

EZTU

Półnuta z kropką w KF (→Wn)
..

Przedłużenie akordu w 2. połowie taktu to niewątpliwie pomyłka Fontany.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 6

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Pedalizacja w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek, pół taktu, tylko dolna 5-linia.      TGTU

Bez oznaczeń w KF (→Wn)
..

Brak pedalizacji to jedno z kilku przeoczeń kopisty w tym Preludium.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 7-8

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Bez znaków w KF (→Wn1), Wf i Wa

!!!   miniat: 1. grupa t. 7 i 1. grupa t. 8, tylko górna 5-linia, bez palców, łuku i wideł.        Tu pusta klisza 

Kasowniki w Wn2 (→Wn3)

!!!    jak TGTU, tylko bez nawiasów

Kasowniki sugerowane przez redakcję
..

Przed 2. szesnastką każdego z tych taktów nie ma w źródłach znaków chromatycznych z wyjątkiem niemogących pochodzić od Chopina kasowników dodanych w Wn2 (→Wn3). Wydaje się więc, że górną nutą ma tu być ais2. Istnieją jednak mocne przesłanki, zarówno źródłowe (poświadczona także w innych utworach niepewność Chopina, jeśli chodzi o zapis nut a/ais w tonacji gis-moll), jak i stylistyczne (naturalność przebiegu harmonicznego), by uznać to za błąd Chopina. Dlatego w tekście głównym sugerujemy uzupełnienie kasowników dla uzyskania brzmienia a2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Ostatni znak przykluczowy , Błędy KF