mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty KF

t. 9-11

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

legato i staccato dwa razy w A

!!!   miniat: t. 9 od 4. ósemki + t. 11 od 4. ósemki, tylko górna 5-linia, z numerami taktów, bez widełek pod.      Tu TGTU + EZnieU w t. 11

legato i staccato w KF (→Wn) i Wa

!!!    TGTU (tylko t. 9)

staccato dwa razy w Wf

!!!    To co A (war 11), ale bez obu legato
..

Określenia legato i staccato, w A wpisane zarówno w t. 9, jak i dwa takty później, zostały w tym drugim miejscu skreślone przez Chopina w KF (→Wn); nie ma ich także w Wa. Natomiast w Wf staccato odtworzono w obu taktach, pominięto zaś obie wskazówki legato. Może to być niedopatrzenie sztycharza lub korekta Chopina – artykulację legato wskazują wszak łuki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 9

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

fis w KF (→Wn) i Wa1

!!!   miniat: 2 pierwsze nuty, tylko dolna 5-linia.        EZnieU (z laskami i wiązaniem w całym takcie)

E w Wf i Wa2 (→Wa3)

TGTU
..

Obie wersje 1. nuty tego taktu są niewątpliwie autentyczne, ale ustalenie, czy którąś z nich Chopin uznał za ostateczną, napotyka na duże trudności. Wersja z fis wydaje się późniejsza, gdyż w KF widoczna jest poprawka, w której kompozytor najprawdopodobniej skreślił E i dopisał fis, a podobna poprawka zapewne znajdowała się też w podkładzie do Wa. Jednak kory­gując później Wf, Chopin już tej zmiany nie wprowadził, mimo że poprawiał leżący tuż obok (1 cm), ostatni akord w t. 8. Dlatego w tekście głównym trzymamy się wersji źródła podstawowego, czyli Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty KF

t. 11-12

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Bez znaków w A (→Wf)

!!!   miniat: nic.      Tu pusta klisza 

  w KF (→Wn) i Wa

!!!      TGTU
..

W tekście głównym podajemy parę widełek   dopisanych najprawdopodobniej przez Chopina w KF i podkładzie do Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 13

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 w KF (→Wn)

bez nawiasu

Bez wskazówki w Wf (→Wa)

Wariantowa propozycja redakcji
..

Tak jak w t. 1, określenie  nie wydaje się dopisane w KF przez Chopina, co oznacza, że mogło być usunięte w korekcie lub podkładzie Wf. Nie mając pewności co do chronologii wersji, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF

t. 15-16

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Kliniki w t. 15-16 w A

!!!   miniat: jak o widełkach, bez łuków i widełek, tylko górna 5-linia.       Tu kliniki pod ósemkami dolnego głosu w 2. połowie t. 15 i pod 1. tercją t. 16

Kliniki w t. 16 w KF (→Wn)

!!!     TGTU  (trzy nad tercjami)

Kliniki w t. 15 w Wf

!!!    te co w A, ale tylko pierwsze 2.

Klinik w Wa

!!!      tylko pierwszy z trzech TGTU
..

Zdaniem redakcji, widoczne w A kliniki w t. 15 (powtórzone w Wf) i na początku t. 16 (pominięty) pozostały nieskreślone w wyniku rozproszenia uwagi Chopina. O rozproszeniu świadczy błąd rytmiczny popełniony wcześniej w tym takcie, a o zamiarze usunięcia znaków staccato – skreślenia samych znaków lub całych akordów w 1. połowie t. 15 i kilku poprzednich taktach. W tekście głównym podajemy natomiast trzy kliniki w t. 16, dodane przypuszczalnie przez Chopina w KF (→Wn) i zasygnalizowane także w Wa (por. t. 16).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF