- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- 137
- Następna »
t. 14
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W Wf pomyłkowo pominięto wiązanie ósemkowe tercji na 2. mierze taktu. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||||
t. 15
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Wprowadzona w Wf1, niewątpliwie Chopinowska zmiana łukowania to ostatni etap precyzowania rytmu i artykulacji tego taktu, toteż uwzględniamy ją w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 15
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Podzielenie figuracji jest tu niewątpliwym ulepszeniem zapisu, gdyż odpowiada dobrze określonej rytmicznie strukturze melodycznej i harmonicznej figuracji. Zdaniem redakcji, wprowadzona na ostatnim etapie kształtowania obrazu nutowego tego taktu zmiana łukowania tłumaczy, dlaczego Chopin zapisał ten takt początkowo jako jedną grupę – nie chciał wskazywać podziałów rytmicznych, gdyż podziały motywów przypadają w innych miejscach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 15
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W źródłach nie ma przywracającego b1 w 2. połowie taktu. Jest to niewątpliwie pomyłka Chopina, jeden z najczęstszych jego błędów. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
||||||||
t. 15
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Skrócenie widełek w wydaniach to zapewne dowolność sztycharza, który widząc cresc. wewnątrz znaku, uznał dublowanie bliskoznacznych wskazówek za komplikację zapisu niekonieczną, a kłopotliwą w realizacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- 137
- Następna »