mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 17

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk do t. 18 w A

! miniat: wycinek , ten łuk, tylko górna 5-linia

Łuk do c2 w Wn (→Wf,Wa)
..

W tym wypadku jest niemal pewne, że skrócenie łuku w wydaniach to efekt rutynowego podejścia sztycharza Wn, który dopasował łuk do połówki taktu, unikając przy okazji sztychowania jego końcówki w nowej linii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 17

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

as2 na 2. ósemce trioli w ApI

as2 na 2. mierze taktu w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

Przygotowując Wariacje do druku, Chopin wygładził rytm pr.r. w 1. połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 18

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk w A

Bez łuku w Wn (→Wf,Wa)
..

W tekście głównym podajemy sięgający do h1 łuk A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 18-29

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Ćwierćnuty po półnutach w ApI i A (→Wn)

! miniat: wycinek A , obie pięciolinie.                 TGTU = ćwierćnuty z kropką na 2. i 6. ósemce taktów na całej stronie

Różne rytmy w Wf

EZnieU (zrobione tylko 18-19), oprócz 19, 23 i 2. połowy 28, gdzie TGTU

Ćwierćnuty na ogół po półnutach w WfSB

! miniat: wycinek, 2. poł. t. 18 i pół 19, obie pięciolinie.                 TGTU = ćwierćnuty z kropką na 2. i 6. ósemce taktów oprócz d-f w t. 26, gdzie zbitka jak EZnieU

Ćwierćnuty razem z półnutami w Wa1

EZnieU cała strona (zrobione 18-19)

Zapis z pauzami w Wa2 (→Wa3)

EZnieU prócz 19, 20, 23, 27/2, 28; cała strona pauz nad półnutami.                bez kropek po ćwierćnutach 19-20, 23, 28.
..

Tak jak to opisano w uwadze do t. 16-17, zapis legata harmonicznego w partii l.r. spowodował niezrozumienie rytmu przez sztycharza Wn1, tak iż dopiero po korektach w druku notacja stała się mniej więcej zgodna z A. Mimo iż na ogół ćwierćnuty z kropką są odseparowane od półnut, tam gdzie w pr.r. nie ma drobniejszych wartości rytmicznych, odstępy są bardzo małe, a w 2. połowie t. 18 nuty niemal się stykają. Spowo­do­wało to wyraźnie błędne zapisy Wf i Wa1:

  • w Wf niewątpliwie poprawny zapis występuje tylko w t. 19 i 23 oraz w 2. połowie t. 28;
  • w WfSB tylko 1. połowa t. 26 stanowi wyjątek w na ogół poprawnym zapisie;
  • w Wa1 błędne zbitki półnut z punktowanymi ćwierćnutami wprowadzono we wszystkich taktach;
  • w Wa2 (→Wa3) dodano pauzę ósemkową nad półnutą rozpoczynającą każde pół taktu. Ponadto w kilku miejscach przesunięto punktowane ćwierćnuty, tak by było jasne, że należy je uderzyć na 2. lub 6. ósemce taktu. Przesunięcia te zrobiono niedokładnie – z pominięciem kropek przedłużających niektóre ćwierćnuty.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 18-28

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Drugie połowy t. 18-23 i 28 (a także 30) są w ApI zapisane skrótowo jako powtórzenie pierwszych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach