mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 182-183

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez łuków w ApI i Wf

Tu bez kliszy 

Łuki A, odczyt dosłowny

Łuki Wn (→Wa,WfSB)
..

W tekście głównym podajemy odczytane dosłownie łuki A, możliwe jednak, że końcówki pierwszego łuku są tam niewidoczne ze względu na nierówny spływ atramentu, a właściwa jest interpretacja Wn (→Wa,WfSB). Wersję tę można więc uważać za równorzędny wariant. Brak łuków w Wf to z pewnością błąd. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 191

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk do c2 w ApI

EZnieU

Łuk do t. 192 w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)

EZTU
..

Łuk pr.r. kończy się w ApI wraz z ostatnią nutą tego taktu. Ponieważ rękopis ten zawiera zarówno pierwotną, jak i ostateczną wersję rytmiczną górnego głosu (patrz poprzednia uwaga), można ten łuk uważać za alternatywną, wcześniejszą wersję frazowania niezależnie od przyjętego rytmu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 192-193

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk do Es w A i WfSB

Łuk do D w Wn (→Wf,Wa)
..

Tak jak w t. 176 i 180, w Wn (→Wf,Wa) łuk doprowadzono tylko do końca taktu, przypuszczalnie w przekonaniu, że zapis A jest niedokładny. Trudno stwierdzić, co spowodowało następnie wydłużenie łuku w WfSB – niedokładność czy może analogia z t. 196-197, w których łuk ma we wszystkich wydaniach prawidłowy, zgodny z A zasięg.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje WfSB

t. 194-195

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk w Wn (→Wf,Wa), interpretacja kontekstowa
..

Łuk pomiędzy tymi taktami został dodany w Wn1, niewykluczone, że przez Chopina. Zapis jest jednak niedokładny, gdyż wydrukowano tylko zakończenie łuku w t. 195, w nowej linii. Zdaniem redakcji, nie można też wykluczyć pomyłkowego umieszczenia tego łuku, zwłaszcza że w podobnym zwrocie w t. 178-179 nie ma w tym miejscu łuku. Z drugiej strony zdecydowana większość (8 z 11) figur, w których trzydziestodwójka po pauzie poprzedza nutę innej wysokości jest objęta dwunutowym łukiem. W dodatku 2 z 3 sytuacji, w których nie ma łuku, są problematyczne – łuk w t. 180-181 został niemal na pewno przeoczony (w analogicznych t. 192-193 odpowiedni łuk figuruje), a w t. 194 trzydziestodwójka b1 prowadzi w melodii do c2, ale b1 jest powtórzone w niższym głosie. Biorąc pod uwagę tę statystykę i możliwość korekty Chopina, w tekście głównym uwzględniamy omawiany łuk.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 195-196

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez łuku w ApI

Tu bez kliszy 

Łuk od g1-b2 w A, odczyt dosłowny

Łuk od es2 w A (interpretacja konteks­towa→Wn→Wf,Wa)
..

Moment rozpoczęcia łuku pr.r. nie jest w A jasny. Łuk nad górnym głosem – odczytany dosłownie – rozpoczyna się bowiem w miejscu, w którym nie ma nuty w tym głosie. W Wn1 przesunięto początek łuku nad es2, co powtórzono we wszystkich pozostałych wydaniach. Wersję tę podajemy także w tekście głównym ze względu na jej zgodność z niebudzącym wątpliwości łukiem w analogicznym t. 179. Prawdopodobną niedokładność zapisu A mogło spowodować skojarzenie z rytmem odpowiedniego taktu tematu, a także z wcześniejszymi wersjami zapisanymi w ApI – patrz poprzednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A