t. 33
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przed as. Chopin dodał zmieniający ges na g na 2. ósemce taktu i przywracający ges na 3. ósemce w czasie korekty Wf2 (→WaW). [PO NAMYŚLE: tę adnotację trzeba chyba usunąć, bo tu przecież nawet nie ma różnicy w brzmieniu. To jest tylko konsekwencja tego zapisu z czterema bemolami przy kluczu. W Wf1 brzmi as-g-ges i w Wf2 tak samo.] kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||||||
t. 34-38
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Wn uściślono zapis rytmu w t. 34 i 38, dodając pauzy pod półnutami es-as. Nieudaną próbę uściślenia prowadzenia głosów podjęto także w WaW – półnuty te zapisano dwugłosowo, co w najlepszym razie zaciemniło obraz, gdyż górny głos liczy 3 ćwierćnuty, a rzekomy dolny cztery. W tekście głównym zachowujemy oryginalną pisownię Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak mordentu w Wn to przypuszczalnie przeoczenie sztycharza, choć nie można wykluczyć, że znak dodano w Wf1 dopiero w ostatniej fazie korekt. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||
t. 38-39
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Niedokładnie wyrysowany w Wf łuk obejmujący dwie pierwsze ćwierćnuty górnego głosu l.r. dopuszcza kilka różnych interpretacji. Dwie z nich widzimy w Wn i WaW, trzecią podajemy jako propozycję alternatywną. Za najbardziej prawdopodobną interpretację tego łuku uważamy przyjętą w Wn wersję z łukiem obejmującym cały t. 39. Wariant Wf to prawdopodobnie wynik niedokładności sztycharza (szczególnie że koniec tego łuku też nie został precyzyjnie naniesiony). Zdaniem redakcji słuszna jest interpretacja Wn, wyraźnie podkreślająca, że łuk zaczyna się dopiero w t. 39. Odwrotnie zinterpretowano to w WaW, wydłużając łuk i drukując go od 3. miary t. 38. Ta wersja jest jednak niepoprawna. Z wykonawczego punktu widzenia dźwięk as staje się wtedy półnutą, ale gdyby rzeczywiście miał być półnutą, to poprawnym zapisem byłoby dodanie łuku przetrzymującego. Dodano go zresztą w części późniejszych wydań zbiorowych. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf |
|||||||||||
t. 39
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Wn1, w wersji z 4 bemolami przykluczowymi, nie ma obniżającego G na Ges. Jest to najprawdopodobniej przeoczenie sztycharza tego wydania, choć niewykluczone, że znak w Wf1 dodano dopiero w ostatniej fazie korekt. Znak dodano w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |