mUltimate Chopin

op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 8

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Kropki staccato i akcent w AI

t. 8: 3 kropki w pr.r. - ósemki i ćwierć na 2; na 3 akcent nad pr.r.

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)
..

Kropki w AI, tak jak w t. 2-3 i analog., są elementem wcześniejszej koncepcji oznaczeń artykulacji tego tematu. Fakt, że występują one tu pod łukiem sugeruje, że Chopin być może nie traktował kropek i łuków jako oznaczeń wzajemnie się wykluczających – por. t. 2-3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 15

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Bez znaku w AI i Wn

AI, Wn puste

min. ósemka na 3. mierze z przestrzenią nad i pod

Akcent w Wf (→Wa)

Wf, WaW, WaC TGTU=akcent

min. ósemka na 3. z przestrzenią pod i nad
..

Tak jak w przypadku łuków w tym i poprzednim takcie – patrz uwaga powyżej – przyczyną braku akcentu zarówno w AI, jak i Wn mogło być niedopatrzenie Chopina lub sztycharza Wn1. W odniesieniu do AI trzeba też wziąć pod uwagę, że akcentacja i niuanse znacznie odbiegają w tym rękopisie od wersji opublikowanej, być może więc pisząc AI, kompozytor w ogóle nie przewidywał akcentu w tym miejscu. Niewykluczone również, że znak został dodany przez Chopina dopiero w ostatniej fazie korekt Wf1.

Chopin dopisał ten akcent podczas tworzenia [A]. Brak znaku w Wn to prawdopodbnie przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn

t. 16-23

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Bez oznaczeń w AI

,  i  w Wf (→Wn,Wa)
..

Cieniowanie dynamiczne w t. 16, 20-21 i 23 Chopin oznaczył dopiero przygotowując utwór do druku. Patrz też t. 27-30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 24

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Bez znaku w AI

AI ten. EZnieU2

min. druga ósemka i półnuta z przestrzenią nad

Odwrócony krótki akcent w Wf (→Wn1,WaC)

Wf, Wn1, WaC red TGTU trans: są krótsze niż nasze

min. druga ósemka i półnuta z przestrzenią nad

Akcent w WaW i Wn2 (→Wn3)

Wn2,3, WaW akcent

min. druga ósemka i półnuta z przestrzenią nad

Odwrócony akcent długi proponowany przez redakcję
..

Autentyczność odwróconego krótkiego akcentu Wf (→WaC) budzi wątpliwości, gdyż tego typu znaki nie występują w Chopinowskich autografach. Najprawdopodobniej mamy więc do czynienia albo z odwróceniem znaku, jak to oceniono w Wn2 (→Wn3) i WaW, albo z jego skróceniem, co uważamy za bardziej prawdopodobne, ze względu na skojarzenie z motywem wznoszącej sekundy – patrz Koncert e op. 11, cz. II, t. 29, a także Preludium G op. 28 nr 3, t. 17-18.

Chopin dopisał ten znak podczas tworzenia [A]. Odwrócenie go w Wn2 (→Wn3) i WaW mogło być pomyłką lub dowolną adiustacją. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 27-30

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

w t. 29 w AI

  w Wf (→Wn,Wa)
..

Tak jak w poprzednim odcinku – por. t. 16-23 – niuanse dynamiczne są w AI wskazane nieco mniej dokładnie niż w wersji opublikowanej. Można w tym widzieć modyfikację zamierzonego wykonania lub tylko doprecyzowanie oznaczeń.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany