mUltimate Chopin

op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 59

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Ais w AI, Wf2 (→Wa) i Wn3

koor t. 33 U

A w Wf1 (→Wn1→Wn2)
..

Tak jak w przypadku d/dis w t. 58-60, 62 i 63, wersja Wf1 z A na ostatniej ósemce taktu jest niemal na pewno błędna. Chopin nie uwzględnił w zapisie  potrzebnego po zmianie znaków przykluczowych w t. 33, czego dowodzi zgodność wersji (różnie zapisanych) AI i korygowanego przez Chopina Wf2 (→Wa). Wersję Wf1 powtórzono w Wn1 (→Wn2), a  dodany w Wn3 prawdopodobnie podpatrzono w Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf

t. 60

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Dłuższy łuk w AI

AI, TGTU=łuk do półnuty (prawy koniec

min. łuk dolnego głosu l.r.

Krótszy łuk w Wf (→Wn,Wa)

Wfa, Wn2,3 łuk tylko do drugiej ósemki, bez półnuty

min. łuk dolnego głosu l.r. + półnuta
..

Podobnie jak w t. 56, uważamy dochodzącą tylko do 2. ósemki t. 60 koniec łuku za niedokładność i w tekście głównym doprowadzamy łuk do pół­nu­ty, jak jest w AI. Zasięg łuku w Wn jest niejasny, gdyż jego końcówka jest bardzo cienka i z trudem dostrzegalna. Łuk celuje w laseczkę półnuty, bierzemy jednak pod uwagę to, co można realnie zobaczyć w nutach stojących na pulpicie fortepianu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 61-64

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

cis1 przetrzymane 4 takty w AI, Wf2 (→Wa) i Wn3

AI, Wf2, Wa, Wn3 TGTU = 3 ligatury cis-cis 61/62, 62/63 i 63/64

mi. od 61 do pocz. 64

cis1 powtórzone 4 razy w Wf1

Wf1 puste

min. od 61 do pocz. 64

cis1 przetrzymane 3 takty w Wn1 (→Wn2)

Wn1i2: 2 ligatury cis-cis 61/62 i 62/63

min. od 61 do pocz. 64
..

Brak łuków przetrzymujących cis1 w Wf1 to zapewne przeoczenie sztycharza, poprawione w Wf2 (→Wa). Wersja Wn1 (→Wn2) jest prawdopodobnie adiustacją, wynikającą z analizy przetrzymań górnych nut l.r. w t. 53-64, co opisujemy szerzej w uwadze w t. 55. W Wn3 dodano trzeci łuk, być może pod wpływem Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 61

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy  przy h1, tak jak zrobiono to w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 61-66

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Ciągły, sześciotaktowy łuk w AI

Krótsze łuki w Wf (→Wn,Wa)
..

Inaczej niż w poprzednich 8 taktach, tutaj Chopin nie wprowadził w korekcie Wf2 żadnych zmian w łukowaniu. W tekście głównym zachowujemy zatem wersję Wf1 i pozostałych wydań.
Końcówka łuku AI jest mocno przeciągnięta – dochodzi do pauzy w połowie t. 67.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Łuki obejmujące