- « Poprzednia
- 1
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- 39
- Następna »
|
t. 68
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
W AI takt ten jest ostatni w linii, a wyraźnie przeciągnięty poza kreskę taktową łuk sugeruje kontynuację w następnym takcie. Dokończenia łuku w t. 69 jednak nie ma, co więcej, Chopin w pewnym sensie zatwierdził ten brak, wpisując w miejscu, gdzie ewentualny łuk mógłby się znajdować, inne oznaczenia – akcent długi i kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niepewna kontynuacja łuku |
|||||||||||
|
t. 69-70
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Początek łuku Chopin przesunął, pisząc [A] lub dodając łuk w korekcie Wf1, na co może wskazywać jego brak w Wn (o ile nie jest to przeoczenie sztycharza Wn1). Problematyczne jest natomiast miejsce zakończenia łuku. Na podstawie analizy obejmującej wszystkie miejsca oparte na podobnych motywach rytmicznych (t. 1-16 i 79-86) zarówno w AI, jak i Wf, w tekście głównym proponujemy łuk obejmujący także ósemkę cisis1-eis1. Łukowanie pr.r. w t. 69, 71 i 73 przedstawia się w źródłach w różny sposób. Jest ono częścią większego zagadnienia obejmującego cały Mazurek, o czym piszemy w uwadze w t. 3. W całościowym spojrzeniu w Wf łukowanie powtarzającego się schematu rytmicznego tematu (cztery ósemki w taktach nieparzystych połączone łukiem – lub nie – z pierwszą ósemką w taktach parzystych) okazuje się niekonsekwentne, a miejscami także niedokładne. Przeważają w nim jednak łuki dłuższe, dlatego w tym miejscu decydujemy się na ujednolicenie i wydłużenie łuku do początku t. 70. W Wn zaskakuje regularność braku łuków pr.r. w t. 69, 71 i 73 oraz konsekwencja, z jaką nie poprawiono tego w kolejnych edycjach. Nasuwa się podejrzenie o celowym ich usunięciu, byłoby to jednak trudne do wyjaśnienia. Mogła to być pomyłka, chociaż istnieje też możliwość, że w odbitce korektorskiej Wf, na której Wn było oparte, łukowanie tego fragmentu było niepełne. Wprawdzie łuki te widnieją już w AI, jednak wcześniej opisane nieścisłości w Wf przemawiają za hipotezą o niezdecydowaniu Chopina i związanymi z tym kilkukrotnymi zmianami. Łuk AI obejmuje całą 1. miarę t. 70, nie ma tam jednak pauzy. Można jednak założyć, że łuk w wersji z pauzą kończyłby się na 1. ósemce taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn |
|||||||||||
|
t. 69
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Przygotowując Mazurka do druku, Chopin zrezygnował z wszystkich znaków staccato w powtórzeniu głównego tematu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||||||
|
t. 69
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Brak oznaczeń pedalizacyjnych to prawdopodobnie niedopatrzenie sztycharza Wf lub samego Chopina w [A], choć ze względów harmonicznych pedalizacja nie jest tu konieczna. W tekście głównym uwzględniamy więc w formie wariantowej wskazówki zaczerpnięte z AI. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
|||||||||||
|
t. 69
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
W wersji opublikowanej Chopin zredukował liczbę wskazówek o charakterze dynamicznym, których zestaw w AI robi wrażenie nadmiernie szczegółowego. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
. Z tego względu, wykorzystując taki sam podział linijki w naszych transkrypcjach, za tekst 
w 
, 
- « Poprzednia
- 1
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- 39
- Następna »