


Pedalizacja
t. 8
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym uwzględniamy pedalizację Wn, przesuwamy jednak znak Ogólna kwestia autentyczności pedalizacji Wn – patrz następna uwaga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||||
t. 9-16
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym uwzględniamy pedalizację Wn, dopisaną przypuszczalnie w [A] już po sporządzeniu [KF]. Obejmuje ona obie skrajne części Poloneza, t. 8-124 i 266-326. Niemal całkowity brak tych oznaczeń w Wf (→Wa) – znajdują się tylko w t. 33-34 – można wytłumaczyć następująco: Chopin planował dodać je w korekcie Wf1, lecz ostatecznie zrezygnował z tego lub zapomniał. dlaczego akurat 33-34 – może przez szerokie akordy kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 17-32
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym uwzględniamy pedalizację Wn, dopisaną przypuszczalnie w [A] już po sporządzeniu [KF]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 35-48
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W t. 35-44 i 46-48 uwzględniamy w tekście głównym pedalizację Wn, dopisaną przypuszczalnie w [A] już po sporządzeniu [KF]. Patrz też t. 38 i 45. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 38
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Na 3. mierze taktu w tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji Chopinowskiej zaczerpniętej z Wn. Nie widać powodu, dla którego pedalizacja w tym takcie miałaby się różnić od tej w poprzednim, toteż brak oznaczeń wydaje się tu być przeoczeniem Chopina (por. też t. 64). Podobnie w analogicznym t. 271. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |