Ozdobniki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna »
t. 207-208
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Wersja Wn2 jest oczywiście dowolna, choć trudno stwierdzić, co mogło skłonić adiustatora do wprowadzenia tej zmiany – czy uważał autentyczną pisownię za niepoprawną, sugerująca niewłaściwe wykonanie, czy też zmiana miała w jego mniemaniu charakter porządkujący, niewpływający na wykonanie (patrz następna uwaga). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 240
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym proponujemy opcjonalny ozdobnik jak w t. 181. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 276
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w analogicznych taktach 43 i 69, w tekście głównym uwzględniamy arpeggio oznaczone w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 277-279
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tryle w t. 277 i 279 notowane są w Wn bez wężyka po znaku . W tekście głównym opieramy się na sugestywniejszym zapisie Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 285
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w t. 52 i 78, w tekście głównym przyjmujemy opartą na [A] pisownię Wn. Oba symbole bywały przez Chopina używane zamiennie na oznaczenie mordentu, można jednak wersję Wf traktować jako wariant. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Tryl lub mordent |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna »