Zagadnienia : Błędy powtórzone Wa
|
t. 172
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Brak w Wf [ale pewnie bez widocznych wariantów... W Wf w tym miejscu przeoczono kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||
|
t. 199
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wf (→Wa1) pominięto kropki przedłużające półnuty E i h. Błąd poprawiono w Wa2 (→Wa3). Patrz też następna uwaga. Brak kropki w Wf (→Wa1) to z pewnością przeoczenie, poprawione w Wa2 (→Wa3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||
|
t. 208
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Przed dolną nutą 2. przednutki (dis2) nie ma w źródłach znaku chromatycznego. Tę oczywistą niedokładność usunięto jedynie w Wn2 przez przeniesienie pierwszej przednutki, z kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa |
|||
|
t. 226
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy powtórzone Wa |
|||
|
t. 274
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Podobnie jak w t. 41 i 67, w większości źródeł brakuje kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
przywracającego h1 to niemal na pewno przeoczenie, o czym świadczy zgodny i bezbłędny tekst wszystkich źródeł w analogicznym t. 231 – fis1 a nie fisis1. Błąd powtórzono w 
przed dolną nutą, na początek t. 208. Być może właśnie niedokładna notacja chromatyczna przednutek wpłynęła na uznanie także zapisu rytmicznego za wymagający poprawki.