mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 247-248

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Przed ćwierćnutami D w tych taktach występują w źródłach kasowniki (ostrzegawcze?) – w Wn przed obiema, w Wf (→Wa) tylko w t. 247. W tekście głównym znaki te pomijamy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 250-251

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Palcowanie w Wn

Wn TGTU=palcowanie

Bez palcowania w Wf (→Wa)

Wfa puste
..

Palcowanie w tym miejscu mogło być dodane przez Chopina w [A] już po tym, jak Fontana sporządził [KF].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 250-260

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuków l.r. w Wn1 i Wf (→Wa)

EZTU = wiązanie i laski 250

Łuki l.r. w Wn2

EZnieU1  wiązanie z laskami 250 + łuki 250-2 i 258-60
..

Dodanie osobnych łuków dla l.r. w t. 250-252 i 258-260 to dowolna adiustacja Wn2. Jednym z powodów jej wprowadzenia mogły być poczynione w tym wydaniu zmiany oryginalnego układu graficznego, w szczególności przeniesienie na górną pięciolinię fragmentów partii pr.r. zapisanych przez Chopina na dolnej razem z partią l.r. Odseparowanie partii obu rąk powoduje, że działanie na obie ręce łuku umieszczonego nad pr.r. staje się mniej intuicyjne (tego zmienionego w Wn2 układu graficznego nie odtwarzamy w naszych transkrypcjach).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 252-260

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Kropki staccato w Wn

Wn TGTU=kropki przy cis3 i cis4

Bez znaków w Wf (→Wa)

Wfa puste
..

Kropki staccato w t. 252 i 260 mogły być dodane przez Chopina w [A] po ukończeniu [KF] przez Fontanę.

Istnieje podejrzenie, że Chopin dodał kropki staccato w [A] w t. 252 i 260 już po tym, jak Fontana stworzył kopię. [LINK jeśli będzie coś o tej chronologii rękopisowej gdzieś w opisach wydań]

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 258-260

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk do eis4 w Wn

EZTU = łuk pr.r.

Łuk do cis4 w Wf, odczyt dosłowny

EZnieU

Bez łuku w Wa

Tu bez kliszy 
..

W Wf t. 260 rozpoczyna nową linię tekstu, w której nie ma dokończenia łuku z poprzed­nich taktów, mimo że jego końcówka w t. 259 wyraźnie wskazuje na kontynuację. Czy niedo­kładność ta miała związek z pominięciem łuku w Wa, trudno stwierdzić. W tekście głównym podajemy niewątpliwie prawidłowy łuk Wn. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Niepewna kontynuacja łuku