|
t. 1-4
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W figuracjach zawierających interwał oktawy Chopin często zadowalał się umieszczeniem znaku chromatycznego tylko przy pierwszej z nut tworzących ten interwał (por. np. Etiudę As op. 10 nr 10, t. 5-8 czy Balladę F op. 38, t. 48). W Preludium fis takie rozszerzone działanie znaków jest bezwzględnie przestrzeganą regułą – znaków nie ma nawet tam, gdzie są potrzebne dla odwołania uprzedniej alteracji (np. na 2. trzydziestodwójce 3. miary t. 4), a w t. 8 Chopin wręcz skreślił potrzebny znak przy 2. trzydziestodwójce 3. figury. W omawianych taktach, oprócz wspomnianej wyżej sytuacji w t. 4 problem dotyczy 8. trzydziestodwójki 3. grupy w t. 1-2 i 4, 8. trzydziestodwójki 1., 2. i 4. grupy w t. 3 oraz 2. trzydziestodwójki 3. miary t. 3. Notację taką ma A (→KF,Wf→Wa1), natomiast w Wa2, Wn1 i Wn2 dodano większość potrzebnych znaków (odpowiednio 5, 6 i 7 z potrzebnych ośmiu). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||||||||||
|
t. 1-2
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
Zapisanych w A (→KF) akcentów długich nie odtworzono poprawnie w żadnym z wydań. Zarówno skrócenie znaków w Wf, jak i pominięcie ich w Wn mogło wiązać się z bardzo ciasnym i nie zawsze racjonalnym rozplanowaniem pionowym tekstu. Zmiana kroju akcentów w Wa to charakterystyczna dla tego wydania adiustacja, a pominięcie trzeciego znaku – przeoczenie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Błędy Wn |
|||||||||||
|
t. 1
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W Wa dodano mało uzasadniony kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Skreślenia A |
|||||||||||
|
t. 1-2
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W każdym z tych taktów Wf1 ma jako ostatnią ósemkę l.r. błędnie d zamiast cis. Błędy, spowodowane prawdopodobnie nieco niedokładnym zapisem tej nuty w t. 1 w A (t. 2 jest w rękopisach oznaczony jako powtórzenie t. 1), poprawiono w Wf2 (→Wa). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf |
|||||||||||
|
t. 2
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W A (→KF) t. 2 jest oznaczony znakami •/• jako powtórzenie t. 1. Powoduje to wątpliwości, czy i które oznaczenia wykonawcze należy uwzględnić w t. 2 (oczywiście nie licząc określenia tempa-charakteru) – w Wf (→Wa) powtórzono pedalizację i łuki, ale pominięto akcenty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Skrótowy zapis A |
ostrzegawczy przed a2, przypuszczalnie przez analogię z t. 5. W