mUltimate Chopin

op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 3

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Rytm l.r. w AI

A (→Wn→Wf→Wa)
..

AI – tak jak w t. 1 – ma na 1. mierze l.r. równe ósemki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 3-7

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

..

W t. 3 i 7 w AI nie ma łuku w partii l.r. Zdaniem redakcji jest to tylko oszczędność zapisu, gdyż odpowiedni łuk znajduje się w t. 1, w którym tekst wysokościowo-rytmiczny jest w AI taki sam jak w omawianych taktach. W tekście głównym podajemy łuk A (→Wn→Wf→Wa). Podobnie w t. 27 i 31.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 3-8

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

AI i A (→Wn1→Wf→Wa)

Dodatkowy "głos" w Wn2
..

W t. 3-4 i 7-8 w Wn2 ćwiećnuty es i As zapisano tak, jakby każda z nich należała do dwóch głosów. Ta pedantyczna adiustacja, uzasadniona w zapisie partytury orkiestrowej, jest zupełnie niepotrzebną komplikacją w muzyce fortepianowej, wykonywanej przez jedną osobę. Podobnie w t. 25-28 i 31-32.

 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 3-8

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

 i akcenty w A

Wn (→Wf→Wa)

Akcenty w AI
..

Znaki  w t. 3-4 i 7-8 odtwarzamy w tekście głównym według A. W t. 7-8 w Wn (→Wf→Wa) odtworzono je nieco niedokładnie. W AI zamiast tych znaków są akcenty dla des2 (krótki i długi), nie ma natomiast akcentów nad as1 w t. 4 i 8.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 4-5

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Łuk AI (odczyt dosłowny) i A (→Wn→Wf→Wa)

Łuk AI, interpretacja kontekstowa
..

Łuk w A (→Wn→Wf→Wa) kończy się nad  ósemką g1 w t. 4. Odpowiedni znak w AI jest niejednoznaczny: koniec łuku nie przekracza wprawdzie kreski taktowej, ale kształt końcowego odcinka (zresztą dopisanego) wskazuje raczej na f1 w t. 5 jako nutę docelową. W dalszej części Mazurka łuki w analogicznych miejscach są już wyraźnie dłuższe: wprawdzie w t. 8-9 łuk A jest niejednoznaczny, ale zarówno AI w tym miejscu, jak i A w t. 28-29 i 32-33 mają łuki dochodzące do f1. W tej sytuacji uważamy zapisy w t. 4-5 za niedokładne; decyzję tę dodatkowo wspiera widoczna w A poprawka polegająca na przedłużeniu łuku na przejściu t. 28-29.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A