mUltimate Chopin

op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 5-9

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

 w AI

Różne akcenty w A

Akcenty długie w Wn1 (→Wf→Wa)

Akcenty długie w Wn2
..

W t. 5 i 9 znakom zapisanym w AI pod akordami l.r. odpowiadają w A akcenty – długi w t. 5 i krótki w t. 9 – pod triolami pr.r. W Wn1 (→Wf→Wa) w obu taktach występują akcenty długie nad partią pr.r. W Wn2 zachowano akcenty długie Wn1, przeniesiono je jednak pod górną pięciolinię, zapewne w wyniku porównania z pisownią A. Tę ostatnią wersję poda­jemy w tekście głównym, uwążając umiejscowienie akcentów w A za miarodajne, a akcent krótki w t. 9 za niedokładność notacji Chopinowskiej (por. analogiczne t. 29 i 33, w których Chopin napisał w A niewątpliwe akcenty długie).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Umiejscowienie oznaczeń

t. 5-6

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Dłuższy łuk w AI

Łuk AI bez łuku "triolowego"

Łuki w A (→Wn→Wf→Wa)
..

Tu i w analogicznych t. 9-10 podajemy w tekście głównym łukowanie A (→Wn→Wf→Wa). Zdaniem redakcji jest jednak możliwe, że to dłuższy łuk AI lepiej oddaje ideę artykulacji i frazowania w tych miejscach. Wskazuje na to porównanie z analogicznymi t. 29-30 i 33-34, w których A ma łuki odpowiadające właśnie notacji AI.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Łuki "triolowe"

t. 5

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

 w AI

Bez  w A

 w Wn (→Wf→Wa)

Propozycja redakcji
..

A nie ma znaku zdjęcia pedału w tym takcie. Porównanie ze zgodną wersją wszystkich analogicznych taktów (t. 9, 29 i 33) pozwala uznać ten brak za błąd. W tekście głównym, wzorując się na notacji A w tych taktach, uzupełniamy na końcu taktu. W Wn (→Wf→Wa) uzupełniono pod pauzą, zgodnie z regułą stosowaną w Wn w całym opusie. Jest to prawdopodobnie adiustacja wydawcy, choć korekty Chopina nie można całkiem wykluczyć.

Umiejscowienie znaku w AI nie jest zupełnie jasne – wypada pod ósemką g1 pr.r., ale przed pauzą w l.r.; za miarodajną uważamy tę drugą relację.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 6-7

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

..

Zarówno w AI, jak i w A t. 7 rozpoczyna nową linię tekstu. W obu autografach spowodowało to niejas­ność w zapisie łuków pr.r. (sytuacja w autografach Chopina bardzo częsta):

  • w AI łuk na początku t. 7 wyraźnie sugeruje kontynuację, jednak w t. 6 oczekiwanego początku łuku nie ma;
  • w A nad ostatnią nutą t. 6 wpisany jest począ­tek łuku, któremu jednak brak kontynuacji, gdyż łuk w t. 7 zaczyna się od 1. nuty.

Mimo powyższych niedokładności intencja Chopina jest tu zdaniem redakcji niewątpliwa – ciągły łuk, biegnący od as1 w t. 6. Konkluzję tę potwierdza notacja A w analogicznych t. 30-31. Tę naturalną interpretację podajemy w tekście głównym, przyjęto ją także w Wn (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 6

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

 w AI

 w A

 w Wn (→Wf→Wa)
..

Znak  umieszczony jest w AI przed pauzą na 3. mierze taktu, a w A na końcu taktu. Mimo że pisownia A nie pozostawia tu wątpliwości co do intencji Chopina, w Wn (Wf→Wa) wydrukowano wcześniej, pod pauzą na 3. mierze taktu (por. uwagę do t. 2). W tekście głównym opieramy się na A, jednak zdaniem redakcji pedalizacje obu autografów można tu uważać za alternatywne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn