Zagadnienia : Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych

t. 4-5

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: nic                   TGTU = (3 3)

Bez palcowania lekcyjnego

..

Niezbyt czytelny, zwłaszcza w t. 4, ołówkowy dopisek w WfS to najprawdopodobniej oznaczające palcowanie, pisane z boku dwie cyfry 3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 11-19

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

..

Zarówno w t. 11, jak i 19 przednutki w A (→WfWa) są nieprzekreślone, a w KF (→Wn) – przekreślone. Jest to niedokładność często popełniana przez Fontanę-kopistę, w tym wypadku niemal na pewno sprzeczna z intencją Chopina. Chopinowskie wpisy w WfD utożsamiają bowiem przednutkę i ćwierćnutę z dwiema ósemkami, co można uważać za jedną z możliwości wykonania tych motywów. Redakcja zaleca nieco krótszą przednutkę, co można zapisać jako . Warianty wynikające z powyższych różnic zapisu podajemy w uwagach do t. 10-11 i 18-19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Przednutki nieprzekreślone , Adiustacje Fontany

t. 12

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Palcowanie wpisane do WfD, WfJ i WfS

!!!   miniat: wycinek, 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia. Tu WfD.                         TGTU = (12) z łuczkiem

Bez palcowania lekcyjnego

..

W trzech z czterech egzemplarzy lekcyjnych znajdujemy jednobrzmiące Chopinowskie dopiski, wskazujące zamianę palców na nucie c1 (z pierwszego na drugi). Wpis w WfD jest przy tym najwyraźniejszy, a ten w WfJ – najtrudniejszy do odczytania.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 12

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: 2. połowa taktu, Corel, tylko górna 5-linia.            TGTU = (3 5)

Bez palcowania lekcyjnego

..

Niezbyt czytelny ołówkowy dopisek w WfS oznacza najprawdopodobniej palcowanie – są tam dwa znaki, z których pierwszy jest niemal na pewno cyfrą '3', co każe upatrywać cyfry także w drugim, który odczytujemy tym samym jako '5'. Podobnie zlokalizowany wpis w WfJ, zdaniem redakcji nie oznacza jednak palcowania, lecz wariant w postaci przednutki fis1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 12

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Przednutka wpisana do WfJ

!!!   miniat: corel, 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia (w zasadzie ta sama, co do palcowania).              EZnieU od ósemki fis1 do c2

Bez przednutki w pozostałych źródłach

EZTU

..

Wpis w WfJ jest jako całość trudny do interpre­tacji. Część zapisana na pięciolinii tworzy dość wyraźną, drobną, przekreśloną ósemkę fis1 lub g1. Kontekst przemawia zdecydowanie za fis1 – powtórzenie nuty w formie przednutki, poprze­dzającej większy interwał w górę (najczęściej oktawę), spotykamy niejednokrotnie w utworach Chopina, por. np. Polonez Es op. 22, t. 56, Bolero a op. 19, t. 160 czy Scherzo b op. 31, t. 302. Przednutka w takim kontekście na ogół ułatwia wykonanie, umożliwiając zmianę palca, w oma­wia­nym miejscu Preludium z 3 na 1 lub 2. Wersję z przednutką można traktować jako wariant równorzędny w stosunku do tekstu głównego.

Jeśli chodzi o znaki dopisane pod pięciolinią, to można w nich widzieć np. ukośny krzyż (często spotykany w egzemplarzach lekcyjnych), mocno pochylone , ewentualnie jedynkę (1. palec na dopisanej przednutce) i łuk. Ta ostatnia interpre­tacja wydaje się nam najbardziej prawdopodob­na, toteż włączamy ją do transkrypcji tekstu WfJ.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfJ