mUltimate Chopin

op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 41-43

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Łuk do t. 43 w A (→Wf→Wa)

miniat: wycinek ostatnia ósemka 41+ cały 42 + półnuta 43, tylko dolna 5linia.                  TGTU

Łuk w t. 40-41 w KF (→Wn)

t. 40-41 łuk tylko do Ais1-Ais i bez łuku 42-43 
..

Kopista pominął dokończenie łuku w rozpoczynających nową linię t. 42-43.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 43

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

 pod 3. ósemką w A (→KF→Wn)

miniat: wycinek 1. połowa taktu, tylko pr.r.           TGTU = p pod 3. ósemką

Bez oznaczenia w Wf (→Wa1)

 na 2. ósemkę w Wa2

EZnieU
..

Brak wskazówki  w Wf (→Wa1) to z pewnością przeoczenie sztycharza. Gradacja dynamiczna jest niewątpliwie immanentną częścią kończącego się tu 16-taktowego odcinka, co wymaga, by rozpocząć jego powtórzenie w dynamice równoważnej sotto voce w t. 28. Potwierdza to także  wpisane w następnym takcie w WfD.

W Wa2 wskazówkę powtórzono przypuszczalnie za Wn. Przesunięcie jej o ósemkę wcześniej jest dowolnością, może jednak odpowiadać intencji Chopina, który niekiedy umieszczał oznaczenia wewnątrz, a nie na początku obszaru ich obowiązywania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 44-46

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

..

W A (→KF) t. 44-58 zapisane są jako puste takty, ponumerowane od 1 do 15, co oznacza powtórzenie tak samo ponumerowanych t. 28-42.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 44

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Bez określenia w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

miniat: wycinek (tu Wn1), pół taktu, tylko dolna 5linia.
Bez kliszy

 w WfD

TGTU = pp bez nawiasu

(), wariantowa propozycja redakcji
..

 dopisane przez Chopina w WfD potwierdza, że brak w Wf  w poprzednim takcie to przeoczenie sztycharza. Zdaniem redakcji, obie te wskazówki, mimo że w żadnym źródle nie występują łącznie, nie wykluczają się wzajemnie, a nawet można je uważać za uzupełniające się. Dlatego dopisek WfD uwzględniamy w tekście głównym w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 44-46

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Bez łuku w A, odczyt dosłowny

! miniat: nic.                Tu bez kliszy 

Łuk w A, interpretacja kontekstowa (→KF→Wn, →Wf→Wa)

TGTU
..

Mimo iż takty te (a także następne, aż do t. 58) nie są w A (→KF) wypisane nutami, Chopin opatrzył je łukiem pr.r. Natomiast w partii l.r. odpowiedni łuk jest w A wpisany dopiero od t. 48, co sugeruje, że albo t. 44-47 mają być pozbawione łuku, albo należy w nich powtórzyć łukowanie t. 28-31. Zdaniem redakcji, właściwa jest ta druga interpretacja, którą zresztą zrealizowano w Wf (→Wa).
W KF, w której łuku l.r. w zamarkowanych t. 44-58 w ogóle nie ma, tekst jest jednoznaczny – należy powtórzyć łukowanie t. 28-42, jak to odczytano w Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A