|
t. 86
|
Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur
..
Interpretacja oznaczeń pedalizacji w tym takcie nastręcza trudności. Znak kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF , Niedokładności A |
||||||||
|
t. 87
|
Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur
..
Chopinowski sposób pisania całych nut na środku taktu, współcześnie niemal całkowicie zarzucony (por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 24), w tym takcie został wykorzystany do wskazania, że akcent odnosi się do es1, które tym samym należy do dolnego, melodycznego głosu pr.r. Całe nuty notowane są w ten sposób w A (→KF,Wf) w całym zakończeniu (t. 84-89), co w tym wypadku wyjątkowo odtwarzamy w transkrypcji graficznej (wersja "transkrypcja"). Akcentu nie odtworzono jednak w żadnym innym źródle – Fontana pominął wszystkie znaki dynamiczne w t. 83-87, a w Wf wszystkie 3 nuty akordu w omawianym takcie zapisano na środku taktu, co uniemożliwiło zgodne z zamysłem Chopina umieszczenie akcentu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Błędy KF |
wypada przed 2. ćwierćnutą, a znak 
wydaje się odnosić do 3. ćwierćnuty, co podajemy jako odczytanie dosłowne. Odstęp między znakami jest jednak niewielki, co nie sugeruje przerwy w pedalizowaniu. W pozostałych źródłach zinterpretowano to jako zmianę pedału w połowie taktu, co w świetle tego, co powiedziano wyżej, można uznać za uzasadnione. Zdaniem redakcji, zmianę pedału należy wiązać raczej z rozwiązaniem opóźnienia des1 na c1, toteż w tekście głównym proponujemy zapis odpowiadający takiemu wykonaniu.
