mUltimate Chopin

op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 31-32

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

dis2 przetrzymane w A (→KF→Wn) i Wa2

dis2 powtórzone w Wf (→Wa1)
..

Brak łuku przetrzymującego dis2 to niemal na pewno pomyłka sztycharza Wf (→Wa1). Łuk dodano w Wa2, przypuszczalnie na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 32

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

h1 w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

! miniat: wycinek, ten akord, tylko górna 5-linia.
h1 zamiast ais1 na początku taktu

ais1 w WfS

TGTU
..

Porównanie z analogicznym t. 16 wskazuje, że h1 występujące w rękopisach i wydaniach to praw­do­podobnie lapsus calami Chopina – uprzedzenie nuty mającej wystąpić w następnym akordzie (por. Ballady g op. 23, t. 193 i F op. 38, t. 173). Z tego względu uważamy pochodzącą niewąt­pli­wie od Chopina zmianę tej nuty w WfS na ais1 za poprawkę błędu i uwzględniamy ją w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy A , Dopiski WfS

t. 32

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

h1 przetrzymane w A (→Wf,KF→Wn) i Wa2

h1 powtórzone w Wa1
..

Brak łuku przetrzymującego h1 to z pewnością przeoczenie sztycharza Wa1, poprawione w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 33

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

1 kropka przedłużająca w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.
TGTU = kropka eis1

2 kropki w KF

eis1 i gis1

Bez kropek w Wn

Tu bez kliszy 
..

W tekście głównym zachowujemy oryginalną pisownię Chopina, w której mimo zapisu całego akordu na jednej laseczce tylko eis1 jest przedłużone kropką. Kopista w KF dodał kropkę także przy gis1, co jest oczywistą pomyłką i co przypuszczalnie przyczyniło się do usunięcia w Wn obu kropek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Różne wartości składników akordu , Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 33-35

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Pedalizacja nad pr.r. w A i Wf2

Pedalizacja bez  w t. 35 w KF

Pedalizacja w Wn

Bez oznaczeń w Wf1

Pedalizacja pod l.r. w Wa
..

Pedalizacja tych taktów, wpisana przez Chopina nad partią pr.r. (por. Koncert f op. 21, cz. I, t. 96), została pominięta przez sztycharza Wf, który być może nie był pewien, gdzie ją umie­ścić. Oznaczenia uzupełniono w Wf2 zgodnie z zapisem A, natomiast w Wa przeniesiono je pod partię l.r.
Znak  w t. 35, przeoczony w KF, uzupełniono w Wn na końcu 1. połowy taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Adiustacje Wf , Błędy KF