Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 9

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Znak synchronizacji w WfD

! miniat: wycinek, obie pięciolinie, początek taktu.
TGTU = linia przerywana

Bez znaku w pozostałych źródłach

Tu bez kliszy 

..

Linia, nakazująca wykonanie przednutki ais razem z 1. ósemką l.r., Fis, została dopisana – prawdopodobnie przez Chopina – w WfD.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Znaki synchronizacji

t. 10

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Pedalizacja w A (→KF,WfWa)

! miniat: wycinek, tylko dolna 5-linia, 2. połowa taktu.
TGTU = Ped i gwiazdka

Bez oznaczeń w Wn

..

Brak oznaczeń pedału to zapewne błąd sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 12

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Cała nuta w A (→KF,WfWa)

! miniat: wycinek, początek taktu, tylko górna 5-linia.
TGTU = cała nuta

Półnuta w Wn

EZnieU

..

Skrócenie w Wn wartości rytmicznej nuty cis1 podyktowane było zapewne chęcią ujednolicenia tego taktu z wersją t. 4, którą uznano za bardziej uzasadnioną. W rezultacie Wn ma błędny tekst w obu taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 14

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

dis2 przetrzymane w A (→KF,WfWa) i Wn2 (→Wn3)

! miniat: wycinek 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia. 
TGTU = łuk przetrzymujący

dis2 powtórzone w Wn1

Tu bez kliszy 

..

Brak łuku przetrzymującego dis2 to niewątpliwie przeoczenie sztycharza Wn1, poprawione w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 14

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

..

W A (→KFWn) kwarta e1-ais1 ma wartość półnuty bez kropek. Jest to z pewnością przeoczenie Chopina – por. analogiczny t. 30 oraz podobne t. 10, 13, 16, 29 i 32. W tekście głównym uwzględniamy zatem uzupełnienie wprowadzone najprawdopodobniej przez Fontanę w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wf , Niedokładności A