Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 25

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

gis1 przetrzymane w A (→KF,Wf)

! miniat: wycinek 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia.
TGTU = łuk przetrzymujący gis1

gis1 powtórzone w Wn i Wa

Tu bez kliszy 

..

Trudno powiedzieć, co mogło sprowokować niezależne przeoczenie łuku przetrzymującego gis1 w 1. połowie taktu w Wn (opartym na KF) i Wa (opartym na Wf).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn

t. 26

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Palcowanie wpisane do WfD

! miniat: wycinek , pół taktu, tylko górna 5-linia
TGTU 

Bez palcowania lekcyjnego

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 29

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

..

Poczynając od eis, 5 kolejnych ósemek 1. połowy taktu było początkowo zapisane w A oktawę niżej, jak w poprzedniej figurze.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 29

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

cis w A (→KF,WfWa)

! miniat: wycinek, od 4. do 7. ósemki, tylko dolna 5-linia.              TGTU 

Ais w Wn

zamiast cis

..

Ais w Wn to z pewnością błąd sztycharza Wn1, przeoczony następnie przez adiustatorów Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy

t. 31

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

..

W WfS pod koniec taktu znajduje się niewyraźny wpis ołówkowy, prawdopodobnie dokonany przez Chopina. Stosunkowo wyraźna część tego wpisu składa się z 4 nut, po dwie z laseczkami do góry i w dół, tak iż tworzą parę dwudźwięków: . Dolne nuty to niemal na pewno fis1, natomiast górne leżą na różnej wysokości, ale obie w 2. polu, co pozwala widzieć w nich ais1-h1 lub gis1-ais1 (gisis1-ais1?). Niewyraźne ślady ołówka widoczne są także dalej, lecz redakcji nie udało się ich zidentyfikować (zostały usunięte?). Redakcja proponuje następującą rekonstrukcję wpisu (w dwóch wersjach), z zastrzeżeniem jej hipotetycznego charakteru:  lub .
Przy wykonaniu dopisanych drobnych nutek jako szesnastek – pierwsza razem z h w l.r. – nawią­zu­ją one do szesnastkowych motywów w t. 22, 24, 25 i 37.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS