- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »
t. 25
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Trudno powiedzieć, co mogło sprowokować niezależne przeoczenie łuku przetrzymującego gis1 w 1. połowie taktu w Wn (opartym na KF) i Wa (opartym na Wf). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 26
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
|||||
t. 29
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Poczynając od eis, 5 kolejnych ósemek 1. połowy taktu było początkowo zapisane w A oktawę niżej, jak w poprzedniej figurze. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu |
|||||
t. 29
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy |
|||||
t. 31
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
W WfS pod koniec taktu znajduje się niewyraźny wpis ołówkowy, prawdopodobnie dokonany przez Chopina. Stosunkowo wyraźna część tego wpisu składa się z 4 nut, po dwie z laseczkami do góry i w dół, tak iż tworzą parę dwudźwięków: . Dolne nuty to niemal na pewno fis1, natomiast górne leżą na różnej wysokości, ale obie w 2. polu, co pozwala widzieć w nich ais1-h1 lub gis1-ais1 (gisis1-ais1?). Niewyraźne ślady ołówka widoczne są także dalej, lecz redakcji nie udało się ich zidentyfikować (zostały usunięte?). Redakcja proponuje następującą rekonstrukcję wpisu (w dwóch wersjach), z zastrzeżeniem jej hipotetycznego charakteru: lub . kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »