Zagadnienia : Akcenty długie
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 8
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Interpretacja znaku w KJ nastręcza trudności – jego ramiona są nierówne, przez co niepewny jest moment jego rozpoczęcia, a koniec przypada wewnątrz skrótowo zapisanej 2. połowy taktu, co utrudnia oszacowanie jego zakresu. Co więcej, brak znaku w pozostałych źródłach, a w szczególności w opartej na tej samej podstawie KK, sugeruje możliwość jego pomyłkowego wpisania – pierwsze połowy t. 8-9 są graficznie bardzo podobne do siebie, co mogło zmylić kopistkę. Zdaniem redakcji, zakładając, że znak znajdował się w [A2], uważamy akcent długi za najbardziej prawdopodobną jego interpretację. Ze względu na opisane wątpliwości akcent ten podajemy w tekście głównym w formie wariantowej. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KJ |
|||||||||||||||||
t. 16
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Oznaczenia dotyczące nuty a1 na początku taktu budzą poważne wątpliwości ze względu na niezgodność źródeł opartych na [A2] – KJ i KK. W tekście głównym podajemy interpretację zapisu KJ, w której oba widoczne elementy – łuk i krótkie widełki – dają się dość łatwo i sensownie zidentyfikować jako łuk-tenuto i akcent długi. Natomiast w KK podobnie ułożone, lecz znacznie mniejsze elementy najbardziej w sumie przypominają fermatę (tak też zostały odtworzone w WL), która w tym miejscu jest zupełnie nieuzasadniona. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy KK |
|||||||||||||||||
t. 17-20
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Tylko pierwszy z czterech akcentów wpisanych w tych taktach w [A2] (→KJ,KK) można na podstawie KJ zakwalifikować jako niewątpliwy akcent długi. Trzy pozostałe mają w tej kopii kształt krótkich akcentów, jednak konfrontacja z charakterystycznie przesuniętymi znakami w KK prowadzi do wniosku, że w [A2] były to najprawdopodobniej akcenty długie. W KK znaki w t. 17-18 przesunięte są tak bardzo, że bez pomocy KJ trudno zgadnąć, co piszący miał na myśli (być może dlatego oba pominięto w KB, a pierwszy z nich także w WL). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Akcenty długie |
|||||||||||||||||
t. 22
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Wyraźny akcent w KK pozwala uznać dłuższy znak w KJ za akcent długi, który podajemy w tekście głównym. W KB i WL znak odtworzono jako krótkie widełki diminuendo. Por. t. 26. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje WL |
|||||||||||||||||
t. 25-26
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Widełki w t. 25 zostały wyjątkowo zgodnie przekazane w źródłach, choć można się zastanawiać, czy znak ma sięgać do końca taktu, czy tylko do ćwierćnuty gis1. Natomiast drugi znak w t. 26 jest w kopiach na tyle krótki, że mógłby być również akcentem długim, który należałoby wówczas odnieść do początku trioli. Brak znaku w WL może być przeoczeniem lub adiustacją Kolberga, jeśli uznał on, że po na początku taktu drugi znak jest niepotrzebny. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »