![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
Zagadnienia : Błędy Wa
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 9
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Ćwierćnuty w Wn to prawdopodobnie wynik niezrozumienia pisowni [An], być może niedokładnej. Natomiast w przypadku Wa niezrozumienie jasnego zapisu Wf wydaje się nieprawdopodobne – można raczej podejrzewać adiustację wydawcy lub powtórzenie ewentualnego błędu Wf, który w samym Wf zostałby następnie skorygowany. W każdym razie, notacja obu zachowanych autografów, zarówno w tym takcie, jak i w analogicznym t. 101, nie pozostawia wątpliwości, że cały akord his-fis1-his1 ma mieć wartość ósemki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||
t. 17
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Znak kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa |
|||||||||||
t. 50
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Jako 2. ósemkę Wa ma błędnie dis1, najprawdopodobniej w wyniku pominięcia linii dodanej, gdyż główka nuty jest nieco odsunięta od najniższej linii pięciolini. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
|||||||||||
t. 61-63
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Drobne różnice w umiejscowieniu znaków kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa , Niedokładności Wa |
|||||||||||
t. 62
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Wersja Wa to niewątpliwie błąd tercjowy. Źródła różnią się ponadto liczbą kasowników ostrzegawczych przed tym akordem – dwa (a i a1) w AI i Wn oraz jeden (tylko a) w Af (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy , Znaki ostrzegawcze |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »